Zendamateur.COM

Beste moderatoren,

Ik ben op zoek naar mijn inbreng naar aanleiding van de controverse tussen een leverancier en de ons bekende radiohersteller op de Veluwe.
Mij niet bewust zijnde dat mijn reactie zout in de wonden heeft gestrooid en nog steeds van mening dat openheid in de communicatie een feit van leven en laten leven betreft .
Was het door mij gestelde te scherp verwoord?
Of werden de opponenten lijfelijk mishandeld of ander sinds aangedaan?
Heb ik het goed begrepen dat het topic een klein moment van het tableau werd verwijderd en nu voorzien is van een slotje...?

De uitspraak de moderator heeft altijd gelijk is te fors uitgedrukt.
Een kleine duidelijke reactie eventueel middels een PB was aan te bevelen geweest.

De laatst te lezen reactie in het bewuste onderwerp door de zich profilerende JB amateur werd niet bestraft.....hi hi.

Robert vertel eens.......
Mijn excuus dat ik de melding in eerste aanleg in de verkeerde categorie had geplaatst edoch repeaters hebben een grote reikwijdte....

Luctor et Emergo.

73
naamgenoot

Robert

Een kleine duidelijke reactie eventueel middels een PB was aan te bevelen geweest.

Waarom doe je dat zelf dan ook niet even, via een PB aan een van de moderators?

Ik denk overigens dat je heel goed begrijpt waarom je eerdere posting verwijderd is: het originele draadje werd gesloten omdat het dreigde uit te hand te lopen en wat doe jij? Je opent gewoon een nieuw draadje om het meningsverschil tussen de betrokken OM's onder de aandacht te brengen! Omdat je geen partij bent of was in de discussie tussen de heren duidelijk met maar één doel: het vuurtje opnieuw opstoken. Het lijkt dat je nogal geniet van onderlinge meningsverschillen: de meeste reacties die je geeft en topics die je hebt geopend op dit forum gaan over meningsverschillen tussen individuen en organisaties.

Ook nu lijkt het dat je uit bent op een 'relletje' door een topic te openen waarin je verantwoording vraag aan de moderatoren van dit forum. Als je het echt wilde weten had je je vraag ook via een PB kunnen stellen. En nee, het als topic openen heeft helemaal niets te maken met "openheid in de communicatie een feit van leven en laten leven" maar met een blijkbaar onbeheersbare drang van je om te trollen op dit forum.

Kan je misschien eens uitleggen aan mij en de andere gebruikers van dit forum waarom je daar zoveel plezier uit haalt? Voor mezelf geldt dat ik je dan misschien wat beter kan begrijpen en begrip kan opbrengen voor de wijze waarop je je op dit forum gedraagt. Uiteraard alleen als je het wil toelichten, voel je vooral niet verplicht...

Fijn weekend!

73,
Gert PA2LO

PA2LO schreef:

Een kleine duidelijke reactie eventueel middels een PB was aan te bevelen geweest.

Waarom doe je dat zelf dan ook niet even, via een PB aan een van de moderators?

Ik denk overigens dat je heel goed begrijpt waarom je eerdere posting verwijderd is: het originele draadje werd gesloten omdat het dreigde uit te hand te lopen en wat doe jij? Je opent gewoon een nieuw draadje om het meningsverschil tussen de betrokken OM's onder de aandacht te brengen! Omdat je geen partij bent of was in de discussie tussen de heren duidelijk met maar één doel: het vuurtje opnieuw opstoken. Het lijkt dat je nogal geniet van onderlinge meningsverschillen: de meeste reacties die je geeft en topics die je hebt geopend op dit forum gaan over meningsverschillen tussen individuen en organisaties.

Ook nu lijkt het dat je uit bent op een 'relletje' door een topic te openen waarin je verantwoording vraag aan de moderatoren van dit forum. Als je het echt wilde weten had je je vraag ook via een PB kunnen stellen. En nee, het als topic openen heeft helemaal niets te maken met "openheid in de communicatie een feit van leven en laten leven" maar met een blijkbaar onbeheersbare drang van je om te trollen op dit forum.

Kan je misschien eens uitleggen aan mij en de andere gebruikers van dit forum waarom je daar zoveel plezier uit haalt? Voor mezelf geldt dat ik je dan misschien wat beter kan begrijpen en begrip kan opbrengen voor de wijze waarop je je op dit forum gedraagt. Uiteraard alleen als je het wil toelichten, voel je vooral niet verplicht...

Fijn weekend!

73,
Gert PA2LO

Gert Goede avond,

Bedankt voor de reprimande.
Echter had ik mijn bericht aan de moderatoren gericht....
Niet wetende dat u daar 1 van bent verkoos ik de vrijheid de melding te doen.
Helaas moet ik u mededelen dat ik al trollende zoals u mij kenschetst dat bericht als aanvulling voordat het slotje werd geplaatst heb ingediend
En dat was na een aantal minuten weg gemodereerd.!
DAAR ging het over en niet het bericht waar u zo uitgebreid over verwoord.
Maar ook u weet vermoedelijk wel dat het verstand met de jaren komt.
Een kwestie van afwachten dus.

Het geeft mij een bijzonder voldaan gevoel dat hetgeen door mij wordt of werd gemeld ook wordt gelezen.

Ook voor u een prettig weekend

Robert

Beste Robert,

Door een topic aan te maken, was ik in de veronderstelling dat je oproep aan de moderatoren om verantwoording af te leggen een algemeen bericht betrof en dus niet specifiek gericht was aan de moderatoren. Een weldenkend mens zou immers een bericht specifiek gericht aan een individu of beperkte groep van individuen, waarvan bekend is hoe deze bereikt kunnen worden, niet op een algemeen 'plein' plaatsen. Doet men dat wel, kan men immers van een ieder een reactie verwachten.

Zoals je weet is de stelling dat het verstand met de jaren komt, wetenschappelijk bewezen onjuist. Er is voldoende literatuur te vinden waarin deugdelijke experimenten zijn beschreven die dit aantonen. Gelukkig is de daling na het piekmoment niet zo stijl als de stijging voor dat moment. Gezien ons leeftijdsverschil begrijp ik wetenschappelijk gezien daarom inderdaad je wijze van reageren.

Sterkte met het achterhalen van de door je zo gewenste duidelijkheid.

73, Gert

Gert,

Bedankt voor de rectificatie.


Robert

op mijn brievenbus werkt het redelijk , misschien hier ook

@PD0JSB:+1. Die wil ik ook!!