Zendamateur.COM

pa3kve schreef:Het geheel komt mij voor als het commentaar dat ik vaak als vakbondslid krijg als er een CAO is afgesloten.
Klagen dat dit niet goed is, dat ze zo hadden moeten doen, etc.
Mijn vraag is dan meestal aan de klagers: Ben je lid?
Nee? graag mond houden dan (of alsnog lid worden natuurlijk, hi)
Ja? dan weet je de weg hoe je het ter sprake moet brengen.

Alles wat er tussen zit (en dat zie ik hier ook vaak gebeuren) heeft geen enkele waarde.
Degene die geen lid zijn hebben niets met de vereniging te maken (en al zeker geen invloed) en kunnen hun energie beter in iets anders steken.
Maar als je wilt dat we vertegenwoordigd worden als radioamateurs, raad ik iedereen aan lid te worden. Numeriek telt.
Lid van een vereniging waarin leden dingen kunnen aankaarten volgens een helder (democratisch) stelsel.
En anders begin je er zelf eentje en probeer je gesprekspartner te worden van het AT en andere spelers waarmee amateurs te maken hebben,
Volgens mij is het allemaal niet zo moeilijk hoor. Maar zeuren zit ons Nederlanders nogal in het bloed.

Denk eens niet in problemen, maar in oplossingen,

Persoonlijke mening verder daarover: een stichting is geen oplossing, omdat het geen gereguleerde ledenraadpleging kent.
Dus voor mij is DKARS geen goede richting.
Destijds ook al uitgesloten voor het AO, dus deze uitsluiting kan dan ook geen verrassing zijn.

Wat ik een veel interessantere vraag vind: waarom verandert DKARS hun rechtsvorm niet als men het zo goed voor heeft met de radioamateurs?
Als ik de reacties moet geloven, zijn ze snel de grootste........ Kunnen ze veel meer voor elkaar krijgen en sneller dan nu...

PD0JIG schreef:Trouwens heeft het bestuur van de genoemde organisatie ook dames in haar gelederen?
Het lijkt mij een oude mannen societeit gezien hun leefwijze

Succes

73

Hannie

PA3DAT schreef:Eind jaren '90 was Agnes Tobbe, PA3ADR (nu VK2GWI), voorzitter van de Veron.
Meer info op http://tobbe.net.au/vk2gwi.php

PE1PQX schreef:

elsinga schreef:De beste manier om verenigingen te veranderen is van binnenuit. En bij de Veron zijn er nog voldoende vacatures...

Klopt, ik kreeg zelfs persoonlijke uitnodiging te reageren op een vacature in de VHF-UHF commissie.
Helaas (voor de VERON) heb ik andere bezigheden.

SWL NL 5321 schreef:Robert,

Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van de mede forumleden maar krijg wel het gevoel dat alle berichten zowel voor als tegen het gestelde onderwerp een grote vlucht heeft genomen en `geridderd`moet worden .
Immers dwalen wij af van de daadwerkelijke kennisgeving in eerste aanleg.
Je voorheen in rood gesteld bericht geeft nu een groen licht voor het plaatsen van een slotje.
Graag voldoen aan mijn verzoek.

73

Robert

PA3DAT schreef:Eind jaren '90 was Agnes Tobbe, PA3ADR (nu VK2GWI), voorzitter van de Veron.
Meer info op http://tobbe.net.au/vk2gwi.php

PD0JIG schreef:

SWL NL 5321 schreef:Robert,

Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van de mede forumleden maar krijg wel het gevoel dat alle berichten zowel voor als tegen het gestelde onderwerp een grote vlucht heeft genomen en `geridderd`moet worden .
Immers dwalen wij af van de daadwerkelijke kennisgeving in eerste aanleg.
Je voorheen in rood gesteld bericht geeft nu een groen licht voor het plaatsen van een slotje.
Graag voldoen aan mijn verzoek.

73

Robert

Geachte moderator Robert

Geef uw mening eens over het bovenstaande .
Wel zo netjes.
Het onderwerp aangaande de DKARS heeft nu veel reacties en aannames die ver buiten het topic gaan.

73

Hannie

elsinga schreef:

PD0JIG schreef:

SWL NL 5321 schreef:Robert,

Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van de mede forumleden maar krijg wel het gevoel dat alle berichten zowel voor als tegen het gestelde onderwerp een grote vlucht heeft genomen en `geridderd`moet worden .
Immers dwalen wij af van de daadwerkelijke kennisgeving in eerste aanleg.
Je voorheen in rood gesteld bericht geeft nu een groen licht voor het plaatsen van een slotje.
Graag voldoen aan mijn verzoek.

73

Robert

Geachte moderator Robert

Geef uw mening eens over het bovenstaande .
Wel zo netjes.
Het onderwerp aangaande de DKARS heeft nu veel reacties en aannames die ver buiten het topic gaan.

73

Hannie

[mod] Het onderwerp gaat hier en daar enigszins off-topic, maar niet hinderlijk (genoeg). Daarnaast is de toon van de berichten nog redelijk binnen de grenzen. Voor mij nog geen reden om de boel op slot te gooien. [mod]

johnjansen schreef:Ik meen te lezen dat Hamnieuws dat wel tracht te doen. Nu kun je van Hamnieuws wel concluderen dat de journalistieke professionaliteit van wisselend niveau is. Dat is inclusief het wegpoetsen en blokkeren van reacties, onder andere van mijzelf, die een andere mening hebben dan de auteur. En dan met name waar het gaat om artikelen waarin naar VRZA en VERON wordt uitgehaald.

pe5t schreef:De QSL-kaart is een overblijfsel uit het verleden en zal over enkele jaren geheel zijn verdwenen. De Veron richt zich daarom ongetwijfeld meer op de afbouw van het DQB gebeuren dan op verdere uitbreiding.

johnjansen schreef:

johnjansen schreef:Ik meen te lezen dat Hamnieuws dat wel tracht te doen. Nu kun je van Hamnieuws wel concluderen dat de journalistieke professionaliteit van wisselend niveau is. Dat is inclusief het wegpoetsen en blokkeren van reacties, onder andere van mijzelf, die een andere mening hebben dan de auteur. En dan met name waar het gaat om artikelen waarin naar VRZA en VERON wordt uitgehaald.

Hamnieuws leest mee. Ik kan weer reacties plaatsen.

fre0n - PD1WES schreef: persoonlijk vind ik de qsl kaarten juist een leuke bijkomstigheid van de hobby. Met de instelling dat ze een overblijfsel uit t verleden zijn kun je ook heel CW en SSB wel opgeven, alleen nog maar in digimodes gaan communiceren. Het is de charme van de hobby dat juist de oudere technieken nog alive and kicking zijn. Daar horen de kaartjes bij