PA0JB schreef:Pas als de statuten gewijzigd worden en alle leden daarvan op de hoogte gesteld worden middels een officiële berichtgeving, is het bestuur pas bevoegd een boete op te leggen.
Als een vereniging de statuten en/of huishoudelijk reglement wil wijzigen MOET dit ten allen tijde voorgelegd worden aan de leden middels een leden-stemming bij een ALV (of een bijeenkomst die daar voor doorgaan moet). De leden kunnen dan de wijzigingsvoorstellen bij meerderheid van stemmen weg stemmen. In dat geval heeft het (hoofd) bestuur direct al het nakijken.
Als de leden wel accoord gaan, moeten de statuten nog voorgelegd worden aan een notaris, als die nog enkele onrechtmatigheden tegen komt gaat het feestje alsnog niet door.
Met andere woorden, het wijzigen van een statuut is niet zo maar geregeld.
Maar nu even terug naar DKARS vs VERON/VRZA;
Dat DKARS het goed voor heeft voor de zendamateurs in het Koninkrijk der Nederlanden mag duidelijk zijn. Wat mij wel opvalt is dat men het over 'leden van DKARS' heeft, terwijl DKARS een stichting is. En die kan gewoon geen leden hebben, wel donateurs.
Voordeel is dat een stichting besluiten kan nemen zonder daar binnen de stichting aan haar donateurs (of lieden die zich "lid" noemen) direct verantwoording moet afleggen. Nadeel is dat donateurs geen enkele invloed hebben op het beleid van een stichting.
Nu heeft de stichting in het verleden zaken geroepen (zoals 'alle leden willen een fusie tussen VRZA en VERON') die nogal tegen het zere been is van VRZA en VERON. Hiermee is volgens mij dit hele gedoe begonnen.
Dergelijke uitingen had DKARS beter niet kunnen maken zodat de eventuele 'toetreding tot het DQB' nu niet zo lastig dan wel onmogelijk zou zijn geweest.
DKARS heeft een klap uitgedeeld, VERON schopt terug en dat geeft onrust binnen de vereniging. De VRZA doet het naar mijn bescheiden mening wat verstandiger en reageert er nauwelijks / niet zo fel op.
Het beste zou zijn dat de VRZA en VERON samen DKARS negeren voor een periode zodat de gemoederen bedaren. Dit is in het verleden ook gelukt tussen VRZA en VERON... Die werken nu op vlakken ook prima samen, kijk maar naar enkele afdelingen, heeft slechts enkele decennia geduurd
Moet DKARS gelijk worden gesteld aan de VERON en VRZA bij een AO (Amateur Overleg) met het AT, ik vind voorlopig van niet.
Moeten ze zich opheffen omdat het niet loopt zoals ze zelf willen, nee ook dat weer niet. Wel zou het verstandig zijn eerst te groeien tot het een stuk 'volwassener' is en de puberjaren voorbij is geraakt, nu is DKARS volgens mij nog een peuter die volwassen wil zijn.
Op dit moment zie ik voorlopig nog lang geen samenwerking tussen de 3 partijen: VERON, VRZA en DKARS. In de toekomst zou het best welkom kunnen zijn, maar nu voorlopig nog niet.
Maar goed, dit is zoals ik er tegen aan kijk... Ik ben lid van VERON en VRZA, DKARS zal van mij voor alsnog geen donatie krijgen.