AANVAL op de DKARS........

[Adrian_]

Het rare is dat sommigen in dit draadje dat toch wel denken.

[Steef]

Idd Dkars is geen vereniging.
En is ook geen gesprekspartner bij AT.
Dit in tegenstelling tot de VERON en VRZA.

Als dkars een vereniging zou zijn met voldoende leden, dan zou dit kunnen veranderen.
Dus ik lees het wel wanneer dkars een vereniging wordt.
Lijkt me nuttiger dan proberen bestaande verenigingen onderuit te halen.

[Adrian_]

Ik snap eigenlijk niet goed waarom VRZA ook bij het AT aanschuift. Ze vormen een relatief klein clubje, waarvan een deel ook lid is van de Veron.

[PA3CQN]

Als ik de roep om '1 stem' zo bekijk krijg ik het idee dat de werking van democratie velen de pet te boven gaat.
Het AT zou het wel willen, maar 1 gesprekspartner. Wel zo gemakkelijk. Maar een slecht plan voor de diversiteit.
Natuurlijk, het is best onhandig dat mensen verschillende meningen hebben en dat uit dragen ook nog! Stel je voor ..
afwijkende meningen, dat kan toch echt niet. Zie maar eens in de politiek: daar heeft ieder partij ook zijn eigen mening,
en moet over alles gestemd worden en krijgen mensen ook niet altijd hun zin. Vreselijk toch?

AdrianSDR, die laatste post van je is wel heel erg: heb je iets tegen de VRZA? Of zou je ook roepen dat de PvdD niets
in de Tweede Kamer te zoeken heeft? Het is maar een klein groepje tenslotte.

Het recht dat iedereen mee mag praten is het grootste recht dat we ooit in dit land hebben verworven! Waarom daar de laatste tijd
aan getornd moet worden ontgaat me volledig.

[Adrian_]

Binnen 1 vereniging kunnen toch ook verschillende meningen bestaan.

Vergelijking met politiek maakt het weer onnodig ingewikkeld.

[Adrian_]

Als ik kijk naar de resultaten bij Veron en VRZA van de enquete over herijking
http://www.verbinding.tv/leden-veron-en ... gistratie/
dan is er niet eens verschil van mening.

[PA3DAT]

Je moet de vereniging(en) inderdaad niet vergelijken met politieke partijen. De meeste landen
hebben slechts één amateurvereniging.
Nederland is/was een verzuild land, kijk maar naar al die verschillende omroep(verenigingen) die
we hadden: Katholieken, Protestanten, Socialisten etc. Bij scouting, voetbal, het onderwijs al
net zo. Typisch Nederlands dus!
Maar op gebied van radioamateurs volkomen overbodig. Heeft ook niets met democratie te
maken.

Hoeveel amateurverenigingen hebben de Duitsers eigenlijk? Of de Engelsen, of de Amerikanen?

[PA0MJM]

+1

Spijker precies op zn kop, Aloys!

[PA0MJM]

Als ik de DKARS website en statuten lees, willen ze precies t zelfde als de al langer bestaande verenigingen.
Alleen mbt de overzeese gebiedsdelen hebben ze absoluut een punt. (Bonaire, Saba en St Eustatius zijn zelfs Bijzondere Gemeenten).
Maar dat is m.i.(!!) ook binnen de verenigingen aan te kaarten. Gezien de getalsvolume zelfs beter daar. Kan ff duren, maar met enige moeite...
Ook het issue PACC en de overzeese gebiedsdelen kan je beter binnen de vereniging aankaarten, dan buiten staan te gebaren achter de ruiten...

Another 2 cents...

[PA3CQN]

Nederland is/was een verzuild land, kijk maar naar al die verschillende omroep(verenigingen) die
we hadden: Katholieken, Protestanten, Socialisten etc. Bij scouting, voetbal, het onderwijs al
net zo. Typisch Nederlands dus!
Maar op gebied van radioamateurs volkomen overbodig. Heeft ook niets met democratie te
maken.

Die verzuiling is juist democratie. Ieder de vrijheid zijn eigen belangen na te streven. Zonder onder te sneeuwen in de massa.
En verenigingen en politiek hebben precies hetzelfde mechanisme, dus met die vergelijking is niks mis.
Bovendien: juist DKARS veroorzaakt verdere verzuiling dus hier geldt iets met pot en ketel.
En waarom voor zendamateurs overbodig? Die hebben toch dezelfde rechten als anderen, dus mogen ze ook een vereniging naar
keus oprichten. Ik zie het probleem niet.

Hoeveel amateurverenigingen hebben de Duitsers eigenlijk? Of de Engelsen, of de Amerikanen?

Euh, we zijn in Nederland. Hoe het in het buitenland geregeld is moeten ze daar weten maar is natuurlijk geen maatstaf voor ons.
Daarnaast: als een vereniging geen bestaansrecht meer heeft dan neemt het ledenaantal vanzelf af. Kennelijk speelt dat niet.


Het gaat me hier niet om zendamateurs in het bijzonder, maar om de algemene insteek dat je iets zou moeten doen aan verzuiling, terwijl ik die
verzuiling als de grootste verworvenheid van ons land beschouw, samen met het daaruit voortvloeiende poldermodel.
Dat overboord zetten is een fout die pas later zal blijken als grote groepen zich niet gehoord voelen.

[SWL nl 5321]

Hallo allemaal


Hebben jullie al gehoord of gelezen dat de D.K.A.R.S.
een nieuwe en goede voorzitter heeft gekozen?
Kijk en lees Ham-nieuws.......
Hulde voor de stichting en gefeliciteerd met dit feit
Nu de schouders er onder en spoorslags op weg naar een vereniging.

Robert

[PA2LO]

Hebben jullie al gehoord of gelezen dat de D.K.A.R.S. een nieuwe en goede voorzitter heeft gekozen?

Nee, ik heb blijkbaar het momentje op de onderstaande foto even gemist.

[PA0MJM]

Met al die bestuurswisselingen kan je de pijp wel laten roken...

[Steef]

Zo lang ze de call van de nieuwe voorzitter maar niet verwarren met die van mij vind ik alles best

[PE1PQX]

Met al die bestuurswisselingen kan je de pijp wel laten roken...

Dan zitten ze er in ieder geval warmpjes bij... (inkoppertje)