Pagina 2 van 5

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 16:13
door PA0ETE
Ik ben ook journalist hoor. Het gaat zeker niet altijd zo, en ook kan het bij deze meneer een eenmalige uitglijder zijn.

Probleem is ook dat journalisten de laatste jaren steeds minder voor hun artikelen betaald krijgen. Daardoor moet het allemaal veel sneller, wil je tenminste ietsje boven een minimuminkomen uitkomen. Ik los dat zelf op door een deel van mijn journalistenbedrijf te sponsoren vanuit het bedrijf dat ik daarnaast ook heb. Journalist zijn beschouw ik als mijn hoofdactiviteit, hoewel het meeste geld dat ik verdien (en dat is niet heel veel) uit andere dingen komt...

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 16:50
door PD2WR Danny
Ik zag het artikel op Twitter voorbij komen (en geretweet met wat commentaar). Trouwens, ik wist niet dat je voor CB, PMR, LPD enz. ook een registratie nodig had. :wink:

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 17:17
door elsinga
Ben wel geen moderator van het AD, maar toch maar even in het toetsenbord gekropen... :lol: Tenenkrommend, het artikel.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 17:43
door PC1TK
PA0ETE schreef:Ik ben ook journalist hoor. Het gaat zeker niet altijd zo, en ook kan het bij deze meneer een eenmalige uitglijder zijn.

Probleem is ook dat journalisten de laatste jaren steeds minder voor hun artikelen betaald krijgen. Daardoor moet het allemaal veel sneller, wil je tenminste ietsje boven een minimuminkomen uitkomen. Ik los dat zelf op door een deel van mijn journalistenbedrijf te sponsoren vanuit het bedrijf dat ik daarnaast ook heb. Journalist zijn beschouw ik als mijn hoofdactiviteit, hoewel het meeste geld dat ik verdien (en dat is niet heel veel) uit andere dingen komt...
Dan ben jij "denk " ik een zeldzame journalist .. :D
Tja helaas moeten de goeie het ook weer ontgelden .....
Maar verbaas me met regelmaat over wat men schrijft .
Ik sla bewust ook veel over .
Bij bepaalde koppen voel ik al de op geklopte sensatie .
2500 .. dat getal verkoopt veel beter als het werkelijke getal .
Etherpiraat verkoop beter als Zendamateur ..

Ik ben er van overtuigd dat het met opzet gedaan word .
Sensatie verkoopt ... en het is komkommertijd en vakantie maar kranten moeten wel vol en verkocht worden .

Stukje zal vast nog ergens op de plank gelegen hebben ...
Het was eigenlijk best oud nieuws toch ? ..

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 18:06
door PA0LMD
Email gestuurd met dringende verzoek om rectificatie

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 19:30
door jan58
Goh en dan moet een legale etherpiraat ook nog 31 euro betalen.....?
Heb je nu antwoord waarom er enkele "piraten" er niet betaald willen.
Nee geintje.....
Tis toch van de zotte,ze weten niet eens waar/wat/waarover ze schrijven.
Als de krant maar verkoopt. Tis net de Telegraaf.

Gr Jan

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 20:33
door Juul - PE0GJG
Ben ik dan ook journalist?

Hoeveel moet je schrijven om de titel te mogen-kunnen dragen?

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 20:42
door Rene - pg3r
jan58 schreef:Als de krant maar verkoopt. Tis net de Telegraaf.
Ik ben drie keer geïnterviewd door de Telegraaf. Alle keren was het een keurige weergave.

Door het AD ben ik een keer geïnterviewd. Een krom verhaal en mijn naam verkeerd gespeld.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 21:24
door PC1TK
pg3r schreef:
jan58 schreef:Als de krant maar verkoopt. Tis net de Telegraaf.
Ik ben drie keer geïnterviewd door de Telegraaf. Alle keren was het een keurige weergave.

Door het AD ben ik een keer geïnterviewd. Een krom verhaal en mijn naam verkeerd gespeld.
Waar staat dat "AD" voor dan ??? Algemeen Dom ?

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 21:26
door PA3DJS
Het aantal (2500) dat vergeef ik ze nog wel, maar het suggestieve/verwarrende karakter van de "etherpiraten"-zin ruikt in mijn ogen toch echt naar opzet, of je compleet niet hebben ingelezen in de materie.

Ik heb een nette mail opgesteld naar de landelijke redactie van het AD met daarin:
-plaats zendamateurisme binnen de ITU (een UN agentschap) en de betekenis van "amateur"
-Examen en onderscheid N/F
-wat radioexperimenten zijn (zeg maar wat de hobby inhoudt)
-relatie zendamateurisme met "omroep(je) spelen" (die is er namelijk niet) en CB.
-En dat ze wellicht ook een reactie van VERON, VRZA en DKARS kunnen verwachten.

Ik betaal de krant (en lees hem af en toe ook), ik verwacht dat er wel op teruggekomen wordt, of dat er de nodige ingezonden reacties worden geplaatst.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 21:48
door PA3BAS
In mijn ogen is dat duidelijk een stukje van een journalist die z'n huiswerk niet heeft gedaan. Er wordt hier soms aardig neerbuigend naar journalisten gedaan, maar alle journalisten die ik ken (en dat zijn er best wat) doen hun uiterste best een goed, zo objectief mogelijk artikel te schrijven. Voor een hongerloontje van soms maar iets van €40.

Maar deze AD-er heeft duidelijk een paar steken laten vallen. Niet objectief en duidelijk geen wederhoor gepleegd. Ook op de research valt eea aan te merken.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 10 aug 2016, 22:58
door PE1PQX
Onderstaande e-mail versuurd/
Geachte heer Bremmer,

Zoals u inmiddels mogelijk hebt vernomen heeft een artikel waar uw naam bij staat nogal wat stof doen opwaaien in het wereldje van de geregistreerde radiozendamateur in Nederland, zelfs door een collega radiozendamateur uit Australië.
Ook ik voel me enorm geschoffeerd door de in het artikel gebruikte benaming voor de radiozendamateur die geregistreerd staat bij Agentschap Telecom (AT in het kort)
Het mag duidelijk zijn dat de kreet “legale etherpiraat” in het geheel niet kan (ongeacht waar de leestekens staan), het is een ‘contradictio in terminis’. Waarom? Een etherpiraat is per definitie illegaal bezig, pleegt een economisch delict waar ferme boetes opgelegd kunnen worden. Een ‘legale etherpiraat’ bestaat gewoon niet.
Doordat wij radiozendamateurs gelijk worden gezien als de etherpiraten wordt een totaal verkeerd beeld gecreëerd van onze prachtige hobby, uw artikel draagt niet bepaald bij aan de goede beeldvorming van wat wij met onze hobby doen.

De registraties van de radiozendamateur heeft een experimenteel karakter, dit betekend dat er naast contacten leggen met andere radiozendamateurs waar ook in de wereld geëxperimenteerd word met radioapparatuur (variërend van zelfbouw tot aanpassen commercieel verkrijgbaar apparatuur), antenne experimenten en experimenten welke sterk beïnvloed word door de natuur (propagatie van radiosignalen zoals reflecties via de atmosfeer, het gebruiken van de maan als passieve spiegel voor radio signalen) of door gebruik te maken van amateur satellieten of zelfs het ISS.
Muziek speelt geen enkele rol in onze hobby, wel zaken zoals spraak, morse code (ja, morse wordt nog steeds gebruikt door ‘ons’ hobbyisten) en andere digitale methoden.
We zijn dus geen “plaatjesdraaiers”, en al helemaal niet illegaal bezig.

Verder zou ik u willen uitnodigen eens bij enkele (bij AT geregistreerde) radiozendamateurs op bezoek te gaan en u verder te verdiepen in de materie die wij moeten kennen voor het examen voordat wij als radiozendamateur moeten afleggen om de bevoegdheid te krijgen. Via de verenigingen VRZA(*) en VERON(*) zijn wel contacten te leggen.
Helaas heb ik zelf niet voldoende middelen om u te kunnen uitnodigen voor een verhelderend afspraak.

Voorts zijn wij radiozendamateur geen eigenaar van een frequentie zoals de commerciële radiostations (Sky Radio, Radio538 enz.) dat zijn, wij hebben toestemming bepaalde frequentiebanden te gebruiken met de daarbij horende beperkingen, afhankelijk van de klasse van onze registratie.
Een lijst hiervan vind u onder andere op http://www.pe1pqx.eu/home/amateur-radio ... -ik-zenden (link naar mijn eigen site, bevat een beknopte uitleg over de 2 klassen van registraties en de daarbij behorende bevoegdheden.)

Ook zijn er minder dan 300 radiozendamateurs waarvan de registratie is ingetrokken wegens uitblijven van de betaling van €31,- Reden van uitblijven is mij niet duidelijk.
Hoe de verhouding ligt bij de scheepvaart (marifoon registraties) weet ik niet. Met de genoemde getallen worden de radiozendamateurs op één hoop geveegd met de marifoon gebruikers, niet echt netjes. De gebruiksvoorwaarden van deze 2 groepen zijn totaal verschillend en niet met elkaar te vergelijken.

Ook ik roep u op tot een corrigerend artikel waarin duidelijk gemaakt word hoe de wereld van de radiozendamateur in elkaar steekt, wat men doet, en vooral wat men NIET doet.

Ik hoop dat ik u hiermee heb kunnen overtuigen van uw extreem ongelukkige keuze van woorden en thermen en wacht op uw correctie artikel.

Meet vriendelijke groet,

André
PE1PQX (geregistreerd, categorie F)


(*) VRZA = Vereniging voor Radio Zend Amateurs (www.vrza.nl)
(*) VERON = Vereniging Experimenteel Radio Onderzoek Nederland (www.veron.nl)
Nu verder afwachten.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 11 aug 2016, 06:37
door PH2LB
Dat is een mooie e-mail André. idd hopen dat ze er wat mee doen.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 11 aug 2016, 06:42
door PE1PQX
Ik verwacht er niet veel van, maar niet geschoten is altijd een misser.

Bremmer had al iemand geantwoord dat er geen correctie zou komen, hoop dat ik hem met mijn mail kan overtuigen alsnog met één te komen.

Re: Schadelijk onzinartikel over onze hobby

Geplaatst: 11 aug 2016, 08:47
door PA3CQN
Ach, legale etherpiraat kan ik mee leven. Erger vind ik de kreet 'wanbetalers'. Want dat zijn het helemaal niet. Het is een groep die om wat voor reden dan ook besloten heeft geen 31 euro te betalen.
Dat is een vrije keus, er is geen verplichting tot registratie. Ook is het natuurlijk onjuist dat er licenties worden ingetrokken.

Nu kun je de stagiair van het AD wel op zijn kop geven, maar ik zou me toch ook afvragen wat het AT beweegt om deze informatie zo te presenteren. Want er is helemaal geen verplichting tot betalen, en dus zijn er ook geen wanbetalers. Er zijn enkel mensen die besloten hebben niet te betalen.