Schadelijk onzinartikel over onze hobby

[Juul - PE0GJG]

Heren,

Leer het nou eens,
bij een interview altijd "bedingen" om vooraf te lezen ter goedkeuring.

En dit soort "zomer artikelen" zullen er altijd blijven. Helaas.

In feite heb ik de strijd al opgegeven, maar toch goed dat jullie er op reageren. Ik heb mijn strijd al tientallen jaren terug geleverd…………….het heeft niet geholpen.

Journalisten, iedereen kan zich zo noemen, is soms een merkwaardig volkje,……..net zendamateurs denk ik wel eens.

[PE1PQX]

Ach, legale etherpiraat kan ik mee leven.

Ik heb dus wel moeite met de kreet 'legale etherpiraat', het waarom staat uitgelegd in mijn e-mail.
De beweegreden van de mensen die niet willen, kunnen of vergeten zijn te betalen interesseert me niet.
Ik heb een mooie hobby en daar mag best jaarlijks een klein bedrag voor betaald worden.

[PA1]

Er zal over elke hobby wel eens onwetend worden geschreven. Dat heb je met journalisten, je zal geen een vinden die kennis van alle hobby's heeft.

[PA2LAD]

Journalisten, iedereen kan zich zo noemen, is soms een merkwaardig volkje,……..net zendamateurs denk ik wel eens.

Zullen er geen illegale journalisten bestaan en moeten we daar eens een vertaal over gaan maken?
Wat denk je van die lui die achter elke 112 melding aanvliegen om effe vlug een fototje en een verhaal te maken?
En Juul: strijdvaardig blijven

[PE1PQX]

Er zal over elke hobby wel eens onwetend worden geschreven. Dat heb je met journalisten, je zal geen een vinden die kennis van alle hobby's heeft.

een goede journalist verdiept zich in de materie en achtergronden waarover geschreven gaat worden, en dat is hier duidelijk niet gebeurd.

[PA4MIC]

Bremmer had al iemand geantwoord dat er geen correctie zou komen, hoop dat ik hem met mijn mail kan overtuigen alsnog met één te komen.

Ik mag hopen dat als ze dit inderdaad niet doen dit afgedwongen wordt door de landelijke verenigingen al dan niet via gerechtelijk proces.

(ik vindt dat de landelijke verenigingen dit veel actiever dan wel agressiever mogen aanpakken. De tijden zijn veranderd en wij radiozendamateurs worden steeds meer bedreigd door dit soort dingen dan de terugloop van leden/aanwas van nieuwe radiozendamateurs. Er is geld zat dus laad je ballen is zien als vereniging en vertegenwoordig je mensen waar je voor staat.)

[PA3CQN]

Ach, legale etherpiraat kan ik mee leven.

Ik heb dus wel moeite met de kreet 'legale etherpiraat', het waarom staat uitgelegd in mijn e-mail.
De beweegreden van de mensen die niet willen, kunnen of vergeten zijn te betalen interesseert me niet.
Ik heb een mooie hobby en daar mag best jaarlijks een klein bedrag voor betaald worden.

Ach, ik ben wel gehard tegen de 'breaky-breaky' opmerkingen, de vraag 'wat voor rmuziek draai je dan' en het 'oh, mijn neef heeft ook een bakkie'.
Maar wat ik me afvraag is dus: hoe komt dit bericht de wereld in? Heeft het AT een persbericht doen uitgaan of verveelde deze stagiair zich stierlijk.
Want ergens moet er toch een trigger geweest zijn om het artikel te schrijven. De enige 'feiten-check' is een uitspraak van een persvoorlichter.

Als dit idd een persbericht van het AT is geweest dan valt daar ook nog wel wat te sleutelen aan correcte informatieverstrekking.

[PE1PQX]

Nou, heb een leesbevestiging van mijn e-mail van Bremmer.

[pa9tv]

Bremmer had al iemand geantwoord dat er geen correctie zou komen, hoop dat ik hem met mijn mail kan overtuigen alsnog met één te komen.

Ik mag hopen dat als ze dit inderdaad niet doen dit afgedwongen wordt door de landelijke verenigingen al dan niet via gerechtelijk proces.

(ik vindt dat de landelijke verenigingen dit veel actiever dan wel agressiever mogen aanpakken. De tijden zijn veranderd en wij radiozendamateurs worden steeds meer bedreigd door dit soort dingen dan de terugloop van leden/aanwas van nieuwe radiozendamateurs. Er is geld zat dus laad je ballen is zien als vereniging en vertegenwoordig je mensen waar je voor staat.)

ziehier:

https://www.vrza.nl/wp/2016/08/11/react ... n-dagblad/

[PE1PQX]

ziehier:

https://www.vrza.nl/wp/2016/08/11/react ... n-dagblad/

Mijn e-mail aan Bremmer en AD heeft een gelijke strekking.

[PA0RAB]

OM's
De begripsverwarring rond het zend amateurisme is de laatste tijd wel tekenend en negatief.
Zendamateurs die controleambtenaren opsluiten
Zendamateurs die luchtverkeer storen 110,7 - 10,7 = 100 MHz ergo ...
Tikje erger 121,4 oei -21,4 = 100 MHz of 146,1 +10,7 =156,8 MHz weer een noodfrequentie met een niet aan legale en geregistreerde zendamateurs/ethergebruikers toegewezen frequenties. (spiegels)
Het misverstand is hardnekkig blijvend .
Enerzijds door onze schouderophalende houding .Anderzijds door een voortdurende valse voorlichting
Het is daarom te prijzen wanneer de verenigingen de juiste publieksvoorlichting eens opeisen evt zelf verzorgen
De verenigingen mogen m.i. ook lobbiën bij de volksvertegenwoordigingen Het is toch van de zotte de handel in zend/ontvangapparatuur vrij te geven, en de beheerskosten bij onwettig gebruik bij de legale
gebruikers te verhalen
73 de Ruud PA0RAB

Andre als het bericht van Bremmer werkelijk een weigering tot correctie van de beledigende term
"legale etherpiraten oftewel radiozendamateurs " bevat kan het juridisch leuk worden

[Lexie]

Het is trouwens niet de eerste keer dat het AD daarmee de mist in gaat. Tijdje geleden stond er een achtergrondverhaal in over etherpiraten en wat hun motivatie daarvoor was. (Ging vooral over de middengolf zenders.) Ook in dat stukje werd etherpiraat en zendamateur door elkaar heen gebruikt.

Rectificatie kan je natuurlijk vergeten, daar vinden ze het niet belangrijk genoeg voor. Het enige wat misschien lukt is een kort en bondige brief met uitleg,
die plaatsen ze dan bij ingezonden lezersbrieven.

[Juul - PE0GJG]

Het is trouwens niet de eerste keer dat het AD daarmee de mist in gaat. Tijdje geleden stond er een achtergrondverhaal in over etherpiraten en wat hun motivatie daarvoor was. (Ging vooral over de middengolf zenders.) Ook in dat stukje werd etherpiraat en zendamateur door elkaar heen gebruikt.

Rectificatie kan je natuurlijk vergeten, daar vinden ze het niet belangrijk genoeg voor. Het enige wat misschien lukt is een kort en bondige brief met uitleg,
die plaatsen ze dan bij ingezonden lezersbrieven.

En zo is het maar net !

[PA0RAB]

OM's en meelezers
In een democratie heeft de journalist een belangrijke taak
Een controlerende en een voorlichtende
Een groot goed en het houdt m.i. ook een verantwoordelijkheid in over je artikelen
Er is zo toezicht op het openbaar bestuur en het recht van vrije uiting en nieuwsgaring
Maar het houdt m.i. niet in dat men ongenuanceerd wat duidelijke fouten publiceert die je niet wenst te corrigeren Dat gaat naar smaad ,het willens en wetens foutieve berichten/mededelingen verspreiden.
Meer dan 15000 serieuze radio-zendamateurs neerzetten als wetsovertreders door onkunde duidt op ongewenste arrogantie die m.i. niet valt onder vrije meningsuiting ,maar is na wijzen op de fout en uitleg van het hoe en waarom zeer duidelijk een belediging
.Er ligt dus nu een duidelijke taak bij de vertegenwoordigende verenigingen .
Een rechtzaak kost ook geld Eerst even afwachten wat de hoofdredactie er van denkt en dan samen de koers bepalen
73 de Ruud PA0RAB
Het een en ander in dit subforum geeft goed weer hoe we over het David Bremmers geschrijf denken

[PD0JSB]

Andre als het bericht van Bremmer werkelijk een weigering tot correctie van de beledigende term
"legale etherpiraten oftewel radiozendamateurs " bevat kan het juridisch leuk worden

Ach , dan komt weer de "slechte jeugd gehad "om de hoek kijken , nooit te maken gehad met sociale karakter van Scouting , en Jota, en zijn laag zelfbeeld door zich "news junky" te noemen