Nieuwe websie

[PA0BAK]

Wat betreft het W3C verhaal. Het is 100% Wordpress, net als de vorige website, dus zal het wel goedgaan, gezien WP tegenwoordig door velen gebruikt wordt.

Let dan wel op de template, daar zitten (vaak) fouten in.
WordPress is leuk, maar houd wel de updates in de gaten, daar zijn de laatste maanden diverse lekken in gevonden.

[PE1PQX]

Site ziet er netjes uit hoor... De kreet 'there is only one' kan ik wel snappen (komt uit de film Highlander, maar dan verbasterd ) Beetje humor mag best.

Wat betreft W3C; ik heb nog geen enkele site gezien die volledig 100% W3C compatible opgebouwd is.
Ikzelf gebruik Joomla, de ander Wordpress, Magentoo, e107, Mambo, Drupal of phpfusion. Het gat er om dat de content vrij redelijk zichtbaar is.
De bezoeker kan daar erg kritisch in zijn, de gemiddelde kijker denkt niet verder dan wat hij/zij zelf ziet.

Ben zelf ook bezig met het opnieuw inrichten van mijn site, maar dat doe ik achter de schermen.

[PF9ZX]

@PE1PQX

Ik kan je vertellen dat de website vóór mijn vorige, op het webcamdeel na, geheel W3C goedgekeurd was. Dit was geheel zelf vanaf nul opgebouwd. Het was wel heel veel werk om het zover te krijgen en bijna niet te doen.

Dat hele W3C is, voor zover ik weet, vooral een aanbeveling en geen must. Kijk maar eens rond en dan voldoet vrijwel niets hieraan.

[PA0BAK]

Wat betreft W3C; ik heb nog geen enkele site gezien die volledig 100% W3C compatible opgebouwd is.

Dat hele W3C is, voor zover ik weet, vooral een aanbeveling en geen must. Kijk maar eens rond en dan voldoet vrijwel niets hieraan.

Niemand is verplicht om aan de standaard te voldoen, je mag in je auto ook het gaspedaal links zetten, of het verstandig is, is een ander verhaal.
Een website is opgebouwd in HTML, en die heeft nu eenmaal een (aantal) standaard(en).
Overheden moeten aan deze standaard voldoen, kijk naar de websites van het rijk, deze voldoen aan de W3C standaard.
Dat veel gemeenten dit niet weten, zegt meer over de gemeente verantwoordelijken, dan over de standaard.
Zie hiervoor de webrichtlijnen van de overheid en voor de overheid (die overigens ook zitting heeft bij het W3C).
Mijn websites voldoen wel aan de standaard en mogen ook het W3C en het CSS logo voeren.

[PE9ZZ]

Dat hele W3C is, voor zover ik weet, vooral een aanbeveling en geen must. Kijk maar eens rond en dan voldoet vrijwel niets hieraan.

Maar da's geen reden om het zelf niet goed te doen. Dat gezegd hebbend, het is een hobbyproject en het eet verder geen brood... Mijn eigen sites (w.o. polonai.se) geven bakken vol met fouten maar die zijn een oudere versie van HTML (3.2). Als ik dat fix ben ik er eigenlijk al. Denk ik (famous last words).

Tjerk, 9ZZ

[PE1PQX]

Overheden moeten aan deze standaard voldoen, kijk naar de websites van het rijk, deze voldoen aan de W3C standaard.

Nou...?

https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3 ... ome%2Fhome
De belastingdienst is een rijks-onderdeel, maar hun site is zeker geen W3C complient...

[-Verwijderd account]

De belastingdienst is een rijks-onderdeel, maar hun site is zeker geen W3C complient...

Dat blijkt wel als je dit bericht leest...

[PA0BAK]

De belastingdienst is een rijks-onderdeel, maar hun site is zeker geen W3C complient...

Dat blijkt wel als je dit bericht leest...

Voor een overheid is dit een blunder van de bovenste plank.
Maar ...... Overheid en ICT geeft vaker hoofdpijn, ze stellen regels op en houden zich er zelf niet aan ...........

[PE9ZZ]

Sterker: de overheid maakt er een puinhoop van (ICT, alles met spoor, etc.) en ik kan dat, als belastingbetaler, allemaal dokken. Maar we dwalen aardig af van PF9ZX' nieuwe websie (let op: nieuw woord!).

Tjerk, 9ZZ

[PA2EFR]

Check deze met de knopkes onderaan...

http://www.pa2efr.nl/home.html

[PA0BAK]

Check deze met de knopkes onderaan...
http://www.pa2efr.nl/home.html

Netjes, mijn complimenten!
Voldoet volledig aan de HTML-4.01 Transitional standaard.
Wel nog een tip:
Zet in de link naar het W3C, waar nu staat: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer">
de optie aan, om dit in een nieuwe map te doen: <a target="_blank" href="http://validator.w3.org/check?uri=referer">
Je houdt dan bezoekers van je website vast op de pagina.