Pagina 3 van 5

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 23 jan 2016, 15:03
door PA9CW
PA3HMP schreef:ik weet niet of ik de enige ben die het opvalt maar het filmpje lijkt ook behoorlijk suggestief aan elkaar geplakt te zijn.
Volgens mij is het niet echt. Wie loopt er nou met een foto-album op zak, met al zijn "radio-vrienden" ?

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 23 jan 2016, 15:35
door PA3DAT
PA4DHG schreef:Ze zullen het nooit met elkaar eens worden en hun eigen ego is kennelijk erg belangrijk.
Voor diegenen die minder goed bekend zijn, zal ik deze vijf organisaties noemen:
VERON; VRZA; NVRA; DARES; DKARS.
Er zijn er wel meer:
de Benelux QRP-club: http://www.beneluxqrpclub.nl
de Friese Radio Amateur Groep FRAG: http://www.pi4frg.nl

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 23 jan 2016, 16:20
door ON9KVE
PA3HMP schreef:ik weet niet of ik de enige ben die het opvalt maar het filmpje lijkt ook behoorlijk suggestief aan elkaar geplakt te zijn.
Wat is er suggestief geplakt?

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 23 jan 2016, 16:58
door Solostar
PA3DAT schreef:
PA4DHG schreef:Ze zullen het nooit met elkaar eens worden en hun eigen ego is kennelijk erg belangrijk.
Voor diegenen die minder goed bekend zijn, zal ik deze vijf organisaties noemen:
VERON; VRZA; NVRA; DARES; DKARS.
Er zijn er wel meer:
de Benelux QRP-club: http://www.beneluxqrpclub.nl
de Friese Radio Amateur Groep FRAG: http://www.pi4frg.nl




Aloys, mijn voorkeur gaat uit naar.

DKARS

wel een stichting maar staat open voor copy van diverse pluimage

73 en prettige zondag

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 23 jan 2016, 17:52
door johnvdpas
Het niveau van het filmpje is ook echt 8 punten en drie strepen dus wat dat betreft...

De verslaggever is trouwens ook een soort ik wil op Pow Nieuws lijken figuur. Alleen vind ik POW nieuws nog serieus grappig, dit slechte aftreksel is buitengewoon slecht. Het zijn allebei aparte figuren naar mijn mening. Het niveau van de verslaggever is net zo bedroefd als van de amateur in kwestie. Naar mijn mening.

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 24 jan 2016, 18:54
door PE1IDY
:twisted:wat een betutteling weer
wat een stelletje omhooggevallen trutten hier zeg....

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 24 jan 2016, 19:03
door Solostar
PE1IDY schreef::twisted:wat een betutteling weer
wat een stelletje omhooggevallen trutten hier zeg....
zelfreflectie? :lol:

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 24 jan 2016, 19:11
door on4avt
Waar is dat filmpje dan te zien?

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 24 jan 2016, 19:17
door PE2AAB
on4avt schreef:Waar is dat filmpje dan te zien?
Lees dit topic door en je vindt de zoektermen die je in moet typen op YouTube om het filmpje te vinden. Kan niet lastig zijn.

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 24 jan 2016, 19:36
door jan58
PA4DHG schreef:Het filmpje toont wel goed aan aan hoe laag het opleidingsnivo is tegenwoordig om verslaggever te kunnen worden.
Als reporter hoor je gewoon kennis van zaken te hebben. Deze jongeman laat duidelijk merken geen idee te hebben waarover hijzelf praat.

Dit filmpje zegt dus genoeg over het opleidingsnivo van een zendamateur.
Lijkt me ook nog een F er dus het hoogste nivo van een za.
Daar hoort het vloeken en schelden van eikel enz zeker ook bij.
Kijk als verslagever ja tis maar regionaal zendertje dus daar is het opleidings
nivo niet zo hoog.En hij is nog in opleiding.
Kijk als de za nietzo hoog uit de boom had gesproken dan was de reaktie
van de verslaggever wel anders geweest.Maar de verslaggever had het heel snel door,dit is mijn prooi,dit word een hit.
Nou het is hem goed gelukt.
En weer een domper voor de za,jammer want het is zo n mooie hobby.

Gr Jan

Re: FT2000 of FT1000 ?

Geplaatst: 24 jan 2016, 23:23
door Bert_1
jan58 schreef:

Dit filmpje zegt dus genoeg over het opleidingsnivo van een zendamateur.
Lijkt me ook nog een F er dus het hoogste nivo van een za.
Daar hoort het vloeken en schelden van eikel enz zeker ook bij.
Ik kan je geruststellen Jan, het is geen onderdeel van de F opleiding. Misschien heeft ie een assertiviteitstraining gevolgd? :lol: filmpje zegt niets over 'de' zendamateur hoe graag sommigen dat ook willen. Wel dat mensen met problemen ook zendamateur kunnen zijn.

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 25 jan 2016, 02:30
door johnvdpas
PD0JIG schreef:
PE1IDY schreef::twisted:wat een betutteling weer
wat een stelletje omhooggevallen trutten hier zeg....
zelfreflectie? :lol:
Ja, ja. Het zal allemaal wel. Overigens, dat deze man zo doet, vind ik van een niet te hoog niveau. Daarmee zeg ik niet dat hij een laag niveau heeft. Ken heel deze man niet. Wellicht doet hij zo nooit, al twijfel ik daar wel aan met zijn punten en zijn strepen... Dat zal hij vast wel vaker gezegd hebben.

Wel is deze man oud, en ouderen mensen zijn soms wel makkelijker boos te krijgen. Eigenlijk had hij beter het spel met de verslaggever mee kunnen spelen, want met ik kan de politie oproepen, wordt je niet zo heel bang van als verslaggever. Als hij met we leven in een vrij lang en ik mag achter iedereen achterna lopen was begonnen, had ik dat bij hem eens gedaan voor 15 minuten. Kijken of hij dat daarna ook nog zo gevonden had...
En dan vriendelijk blijven en dan kan hij niets. Dit was gewoon voer voor de verslaggever. En van de ene kant vond deze man het ook weer leuk om alles te laten zien. Dat was op zich wel vreemd als je niet op TV wil. Maar wel even op wil schepen. Een raar gesprek was het.

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 25 jan 2016, 07:04
door elsinga
PE1IDY schreef::twisted:wat een betutteling weer
wat een stelletje omhooggevallen trutten hier zeg....
[mod] Wellicht is het handig om eerst eens wat meer topics te lezen, zodat je weet dat we hier op het forum dit soort taal niet waarderen... Met 3 posts dit soort taal bezigen levert je nu een gele kaart op. Bij herhaling mag je even afkoelen.

Tip: de forumregels staan hier: http://www.zendamateur.com/viewforum.php?f=45[/mod]

Re: Reclame voor het zendamateurisme?

Geplaatst: 25 jan 2016, 08:21
door ON9KVE
jan58 schreef:
PA4DHG schreef:Het filmpje toont wel goed aan aan hoe laag het opleidingsnivo is tegenwoordig om verslaggever te kunnen worden.
Als reporter hoor je gewoon kennis van zaken te hebben. Deze jongeman laat duidelijk merken geen idee te hebben waarover hijzelf praat.

Dit filmpje zegt dus genoeg over het opleidingsnivo van een zendamateur.
Lijkt me ook nog een F er dus het hoogste nivo van een za.
Daar hoort het vloeken en schelden van eikel enz zeker ook bij.
Kijk als verslagever ja tis maar regionaal zendertje dus daar is het opleidings
nivo niet zo hoog.En hij is nog in opleiding.
Kijk als de za nietzo hoog uit de boom had gesproken dan was de reaktie
van de verslaggever wel anders geweest.Maar de verslaggever had het heel snel door,dit is mijn prooi,dit word een hit.
Nou het is hem goed gelukt.
En weer een domper voor de za,jammer want het is zo n mooie hobby.

Gr Jan
+1

Re: FT2000 of FT1000 ?

Geplaatst: 25 jan 2016, 08:29
door ON9KVE
PE1KVL schreef:
jan58 schreef:

Dit filmpje zegt dus genoeg over het opleidingsnivo van een zendamateur.
Lijkt me ook nog een F er dus het hoogste nivo van een za.
Daar hoort het vloeken en schelden van eikel enz zeker ook bij.
Ik kan je geruststellen Jan, het is geen onderdeel van de F opleiding. Misschien heeft ie een assertiviteitstraining gevolgd? :lol: filmpje zegt niets over 'de' zendamateur hoe graag sommigen dat ook willen. Wel dat mensen met problemen ook zendamateur kunnen zijn.
LOL

Ik kan je geruststellen, Bert, dat het bij de assertiviteitstraining ook geen onderdeel is hoor; het onwelvoeglijk taalgebruik van de zendamateur is hier absoluut fout.

De man is bij jou inmiddels al "gepromoveerd" tot iemand die "problemen heeft"? :mrgreen:
Dat is zalvende taal voor iemand die niet helemaal spoort......kwestie wellicht van perspectief.

Ik vind het nog steeds jammer dat de link verwijderd is.