Goeden middag allemaal.
Ik ben benieuwd wie van u mij kan mededelen waar mijn inbreng van gisteren aangaande het onderwerp Zotte nul is gebleven.
Nergens heb ik een notitie of via PB, gevonden of het onderhavige onderwerp schadelijk was voor het aanzien van dit Forum of een persoonlijke aantijging opperde......
Kan moderator Robert licht geven in de duisternis?
Of kan mijn mutatie "niet door de beugel "
Wellicht is zwijgen over het sotteverhaal een betere optie?
Een prettige dag houd uw antennes in de juiste stand.
73
Robert
Zotte Nul
-
- Berichten: 209
- Lid geworden op: 30 aug 2015, 15:24
Zotte Nul
Luistervink NL 5321 sinds 1960.
Re: Zotte Nul
Misschien is je scherpe pen in combinatie met je formele schrijfstijl de oorzaak. Doorgaans heeft nuance en minder emotie een beter effect.SGIW schreef:Of kan mijn mutatie "niet door de beugel "
Het verwijderen van het topic vond ik wel gepast.
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes
Re: Zotte Nul
SGIW en zotteNul, was dat niet 1 dezelfde persoon?
Re: Zotte Nul
ik weet niet wie SGIW is maar ik ben PD0ASL.
Re: Zotte Nul
sottezero schreef:ik weet niet wie SGIW is maar ik ben PD0ASL.
"komt niet voor in AT register
Re: Zotte Nul
Om misverstanden te voorkomen kan PD0ASL natuurlijk ook even de callsign in zijn profiel vermelden (tenzij er privacy redenen zijn).
De nickname blijft direct zichtbaar, de callsign indirect.
Overigens was een mailtje naar het forumbeheer voldoende geweest om het wachtwoord van zijn bestaande account op te vragen.
Veel gedoe toch weer, die nicknames.
-Ed
De nickname blijft direct zichtbaar, de callsign indirect.
Overigens was een mailtje naar het forumbeheer voldoende geweest om het wachtwoord van zijn bestaande account op te vragen.
Veel gedoe toch weer, die nicknames.
-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes