johnvdpas schreef:Wel nu als dat geen bezuiniging meer is. Want een bezuiniging is geld besparen. Als je geld vraagt voor een registratie is dat dus een bezuiniging. Maar kans op dit terug te draaien is er niet, en dat het vanaf 2008 gratis was zegt niets dat het daarna nooit meer gratis zou worden. Ook kunnen er geen rechten aan ontleend worden dat het toezicht beter gaat worden. Zo simpel is het!
Van de andere kant als de Veron mot heeft met een zendamateur passen ze dan wel consequent hun eigen regels toe? Ik weet dat niet, ik vraag het mezelf enkel af. Meestal zie je namelijk daar ook een tendens in vergeleken met 20 jaar geleden... toen regels gewoon regels waren. Nu is het meer... Waarom zou je immers je regels niet zo uitleggen en toepassen zoals ze voor jou het best uitkomen? Eigenbelang dus! Dat zie je in heel de maatschappij terug.
Maar goed over 31 euro.
Daar ga ik me niet druk om maken, wat wel zo is, elke barrière die je opwerpt zal ten koste gaan van het aantal amateurs. Dat kan iedereen verzinnen, zijn gewoon feiten. Ik vermoed volgend jaar 1000 a 2000 amateurs minder. Dat zijn vooral niet erg actieve amateurs natuurlijk.
Waar je wel vraagtekens bij kunt zetten, is het bedrag. Er staat als motivering bij dat de groep wie de kosten maakt de kosten moeten betalen. Eerlijk gezegd kan ik het bij deze redenering niet on eens zijn. Maar als we het bedrag wat opgehaald wordt deelt door 365 dagen, en rekent op dat 1 man toezicht voor 1 uur 200 euro kost.... Maak de som maar af zou ik zeggen.... Ik bedoel te zeggen is het bedrag wat wordt gevraagd reprenstatief voor de kosten die AT maakt. Als ik de Veron was zou ik dat willen weten, en niet dat ze de rekening nu doorschuiven wat dat kan ik me eerlijk gezegd wel voorstellen.
Ik zie dat toch anders John.
Er wordt helemaal geen geld bespaard.
Eerst werd het vanuit de algemene middelen betaald (opoe betaalde mee) en nu door de belanghebbenden.
Per saldo dus geen bezuiniging maar een verschuiving.
vergelijk het met huisvuil: de gebruiker (vervuiler) betaalt. Hoe meer je aanbiedt, hoe meer je moet betalen.
Lijkt me eerder eerlijk dan bezuinigen.
Wat je bedoelt met de regels en VERON ontgaat me, maar dat zal wel een geschiedenis hebben.
Dan over de vaststelling van het bedrag:
Waarschijnlijk heb je geen idee wat er aan kosten wordt gerekend voor deze dienst.
Ongeveer 14.000 zendamateurs x 31 euro = 434.000 euro
Een ambtenaar kost gemiddeld 75 euro p.u.(incl overhead gebouwen, vaste infra, etc) x 1600 uur = 120.000 euro
Met eentje redt je het natuurlijk niet.
Het is behalve de administratieve tak ook nog het onderdeel dat handhaaft (daar mag je over discussieren, maar het telt wel mee).
Dus met 4 fte redt je dat misschien net.
Tel daarbij een deel van de kosten van het ICT system (wij vinden het toch ook fijn dingen online te kunnen regelen?) en het betalings en invorderingsproces....dan zit je daar al wijd overheen.
Die 31 euro vallen dus eigenlijk nog best mee
