Nu loop ik tegen het probleem aan dat de LM387 die als audioversterker erin zit niet meer leverbaar is.
Weet iemand een geschikte vervanger ervoor?Vervanger LM387?
Vervanger LM387?
Op dit moment ben ik met bezig met het bouwen van een ontvanger voor het Jove project. http://radiojove.gsfc.nasa.gov/
Nu loop ik tegen het probleem aan dat de LM387 die als audioversterker erin zit niet meer leverbaar is.
Weet iemand een geschikte vervanger ervoor?
Nu loop ik tegen het probleem aan dat de LM387 die als audioversterker erin zit niet meer leverbaar is.
Weet iemand een geschikte vervanger ervoor?73,Erik
-
Juul - PE0GJG
- Berichten: 3365
- Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
- Roepletters: PE0GJG
- Locatie: Dronten
- Contacteer:
Ik ken het schema niet maar kun je als audioamp geen LM386 gebruiken?PH7CW schreef:Hallo Michael,
Helaas heeft hij ze ook niet meer.
Ze zijn niet meer in productie dus het zou nog toevallig bij iemand op de plank moeten liggen. De grotere leveranciers hebben het ook niet meer.
Voorlopig ga ik er vanuit dat ik een vervanger voor het IC moet zoeken.
Juul
hallo Juul,
De manual staat op http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescop ... manual.pdf. Op pagina 11 is het schema te zien en het gaat daar om IC2 en IC3. IC1 is een NE602.
Het doel van deze ontvanger is de radiogolven van ongeveer 20 MHz te ontvangen die door de zon en Jupiter worden uitgezonden. Dus de ontvanger moet gevoelig zijn en weinig eigen ruis hebben.
Om terug te komen op je voorstel: de LM386 in plaats van de LM387. Ik ga het zeker proberen, alleen heb ik in het verleden weleens last gehad dat bij teveel versterken van de audio met de LM386 de eigen ruis van ontvanger veel sterker werd. Daar zou ik nog wat kunnen experimenteren.
De manual staat op http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescop ... manual.pdf. Op pagina 11 is het schema te zien en het gaat daar om IC2 en IC3. IC1 is een NE602.
Het doel van deze ontvanger is de radiogolven van ongeveer 20 MHz te ontvangen die door de zon en Jupiter worden uitgezonden. Dus de ontvanger moet gevoelig zijn en weinig eigen ruis hebben.
Om terug te komen op je voorstel: de LM386 in plaats van de LM387. Ik ga het zeker proberen, alleen heb ik in het verleden weleens last gehad dat bij teveel versterken van de audio met de LM386 de eigen ruis van ontvanger veel sterker werd. Daar zou ik nog wat kunnen experimenteren.
73,Erik
-
DELETED
