Condensator NPO t.b.v. bitx20?

Alle overige elektronica.
Plaats reactie
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
PA1ALV
Berichten: 116
Lid geworden op: 02 jan 2011, 11:25
Roepletters: PA1ALV
Locatie: Hollandsche Rading

Condensator NPO t.b.v. bitx20?

#1 Bericht door PA1ALV »

Hier even een (bitx20) vraagje.
Voor mijn bitx20 projectje staat in de beschrijving dat ik o.a. de condensators 10pf npo, 220pf npo (VFO section) moet gebruiken (zie de foto's).
Als ik google op "condensator NPO" kom ik bij de keramische type's terecht.
Mijn multimeter kan ze helaas niet meten, ik moet erop vertrouwen dat ze goed zijn.
Dit soort condensatoren heb ik sinds de jaren 80 niet meer gebruikt, en ik weet niet of het verstandig is ze te gebruiken, mede omdat ze niet lekker op de print passen.
Kan iemand mij vertellen wat de aanduiding NPO precies betekend?
En is het beter wat nieuwe c's voor mijn bitx20 te bestellen (zo ja welk type)?
Bijlagen
c.JPG
c2.JPG
c3.jpg
Hans, PA1ALV
Twitter: @deklokkenmaker

PA7RG
Berichten: 289
Lid geworden op: 10 sep 2008, 21:08
Roepletters: PA7RG
Locatie: Piershil (ZH) - JO21dt

Re: Condensator NPO t.b.v. bitx20?

#2 Bericht door PA7RG »

NP0 (NPnul), dan vind je het wel.
En google je met NP0 en bitx20 dan krijg je de specifieke info (ter voorkoming van driften van de oscillator)
Ook hier veel info met filmpjes http://www.golddredgervideo.com/bitx20/

Mijn bouwpakket van Hendricks qrpkits ligt nog op de plank...

Robert
PA7RG
Zendamateurs reflecteren graag

Gebruikersavatar
Juul - PE0GJG
Berichten: 3357
Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
Roepletters: PE0GJG
Locatie: JO22TJ - Biddinghuizen
Contacteer:

Re: Condensator NPO t.b.v. bitx20?

#3 Bericht door Juul - PE0GJG »

Aan de foto te zien is het een z.g. "Styroflex" condensator. En die heeft inderdaad een goed np0 "gedrag".

Ze werden in mijn jeugd op de markt gebracht door andere AMROH. En Philips ook.


Juul - PE0GJG
"radio Veronica - de zeezender geschiedenis" - http://www.norderney.nl

PE0GJG sinds 1975

Ton
Berichten: 1015
Lid geworden op: 21 sep 2006, 09:27
Roepletters: PA1PXL
Locatie: Tilburg
Contacteer:

Re: Condensator NPO t.b.v. bitx20?

#4 Bericht door Ton »

Los van alles adviseer ik je om een los vfo te gebruiken met deze Bitx20
Als je dat niet doet dan heb je last van driften en dus instabiliteit.
Zo te zien is dit een kit van Sunil en heb je er een printje voor een extern vfo bij ontvangen.
PA1PXL | Kenwood TS-890, Icom IC-7300, Yaesu FT-817ND
Vintage Sommerkamp Coffee warmer specialist
http://pa1pxl.blogspot.com

fred101
Berichten: 1173
Lid geworden op: 15 dec 2006, 19:38
Locatie: waardenburg

Re: Condensator NPO t.b.v. bitx20?

#5 Bericht door fred101 »

Je hebt Z5U, X7R en C0G ( oftewel NP0)
Dit heeft te maken met het temperatuur coöficient.

Z5U is het slechtste, heet ook wel high-K. De capaciteit reageert het sterkst op warmte maar ook andere eigenschappen ( DF, wat de Q verlaagd, voltage cooficient, piezo effect enz) zijn minder. Ze zijn wel heel compact. Veel C per mm2 en worden gebruikt voor ontkoppeling, filtering in lasg frequent niet kritische toepasingen

X7R is al beter, heet ook stable-K , verandert zo'n 15% tussen -55 en + 125 graden ( de Z5U tot wel 60%)
Dit is een gewone allround Condensator, het werkpaard, zeg maar. ( samen met Z5U heet dit ook wel klasse 2)

NP0 staat voor negatief - positief nul. Tegenwoordig heet dat C0G en heeft meestal een tempco van max 30 ppm/C ( dus mega veel beter dan de andere) maar ook DF, dielectrische absorbtie , VC en piezo effect zijn veel beter.

Er is nog Y5V maar dan praat je over hele grote waarden in ultra kleine verpakking met verder alles behalve goede eigenschappen. ( klasse 3)

Die foto van jou laat stryroflex zien. Een merknaam van BasF, het zijn polystyreen KS type condensators. Achterhaald ondertussen maar nog steeds heilig verklaard bij de sub-RF liefhebber ;-) ze zijn stabiel, met een goed tempco. Best bruikbaar dus op lagere frequenties. Ik denk alleen dat ze voor 14MHz te veel zelfinductie hebben. Ik heb er laatst toevallig een gemeten in een vergelijkend onderzorkje. Een ceramische X7R was 222 pF op 1KHz en 224pF op 500KHz, de styroflex was 332pF op 1KHz en 320,7 op 500 KHz. De waarde hoger weet ik niet meer, ik heb een assortimentje C's samen gesteld voor calibraties en de gene die niet over en groot gebied ( tot 10MHz in ieder geval) bruikbaar waren zijn er uit geknikkerd en heb ik dus ook niet in mijn lijstje genoteerd. ( nu nog en shifting op temperatuur doen) De styroflex is er uit geknikkerd dus die zal te vroeg zelfresonantie of een te groot Frequentie afhankelijk verloop hebben getoond.

Maar je kan het proberen, als ze bij de kit zitten zou ik het zeker doen. Dan is ( bewust of per ongeluk) in het ontwerp de frequentie afhankelijkheid al meegenomen.
Mijn website met veel info over RF meettechniek www.pa4tim.nl

Plaats reactie