geluidsopnamen
geluidsopnamen
tot op heden maakte ik gebruik van een compact cassette deck recorder om DX fragmenten mee op te nemen . doch die compact cassette deck recorder is nu aan vervanging toe , en ik vraag me af wat heden ten dagen onder amateurs gebruikt wordt om opnamen vast te leggen
Re: geluidsopnamen
Een computer misschien!
MP3 of wav.
Velen van ons hebben de set al standaard gekoppeld aan de pc.
MP3 of wav.
Velen van ons hebben de set al standaard gekoppeld aan de pc.
Voorheen PA3TON
Re: geluidsopnamen
Ik gebruik cassettes
Voor lage kwaliteitswerk gebruik ik 'n simpel cassetterecordertje wat altijd naast de ontvanger ligt. De kwaliteit van zoiets is meestal voldoende voor de AM en SSB signalen die je doorgaans hoort. Als ik het aan anderen wil laten horen, dan kopieer ik het van cassette naar pc.
Cassettes zijn nog nieuw te verkrijgen. Cassettedecks ook, maar ik zou een mooie 2e hands nemen. Voor een tientje heb je wel een nette werkende, voor ca. 35 euro heb je een luxe driekopper. De betere cassettedecks zetten veel simpele computergeluidskaarten het schaamrood op de kaken.
Voordat je je cassettedeck verdenkt - heb je de koppen wel gepoetst en zijn je cassettes wel in orde? Veel oude cassettes hebben flink in kwaliteit ingeboet.
Als het qua tijdsbasis snaarstrak moet zijn, dan hang ik de transceiver aan de PC. De luxe (driekops)cassette en spoelenbandrecorders die ik getest heb klinken weliswaar ongelooflijk goed en brongelijk, toch is de stabiliteit niet voldoende voor het correct opnemen en weergeven van digitale signalen. Een SSTV plaatje synchroniseert wel, maar kan vaak een rare vorm krijgen.
Ik vermijd het gebruik van de PC zoveel mogelijk, want er komt hier altijd wat extra QRN bij.
Voor lage kwaliteitswerk gebruik ik 'n simpel cassetterecordertje wat altijd naast de ontvanger ligt. De kwaliteit van zoiets is meestal voldoende voor de AM en SSB signalen die je doorgaans hoort. Als ik het aan anderen wil laten horen, dan kopieer ik het van cassette naar pc.
Cassettes zijn nog nieuw te verkrijgen. Cassettedecks ook, maar ik zou een mooie 2e hands nemen. Voor een tientje heb je wel een nette werkende, voor ca. 35 euro heb je een luxe driekopper. De betere cassettedecks zetten veel simpele computergeluidskaarten het schaamrood op de kaken.
Voordat je je cassettedeck verdenkt - heb je de koppen wel gepoetst en zijn je cassettes wel in orde? Veel oude cassettes hebben flink in kwaliteit ingeboet.
Als het qua tijdsbasis snaarstrak moet zijn, dan hang ik de transceiver aan de PC. De luxe (driekops)cassette en spoelenbandrecorders die ik getest heb klinken weliswaar ongelooflijk goed en brongelijk, toch is de stabiliteit niet voldoende voor het correct opnemen en weergeven van digitale signalen. Een SSTV plaatje synchroniseert wel, maar kan vaak een rare vorm krijgen.
Ik vermijd het gebruik van de PC zoveel mogelijk, want er komt hier altijd wat extra QRN bij.
- PA2EFR
- Berichten: 1455
- Lid geworden op: 04 jan 2008, 00:13
- Roepletters: PA2EFR
- Locatie: JO33HE: Haren Gn.
- Contacteer:
Re: geluidsopnamen
Je kunt ook MiniDisk gebruiken. Heb je meteen niks te maken met terugspoelen en zo.
Verder werkt het net als een CD.
Daarna kun je zelfs digitaal naar de PC.
Verder werkt het net als een CD.
Daarna kun je zelfs digitaal naar de PC.
Mijn andere sites: https://www.tapedeckforum.nl en https://www.pa2efr.nl
Re: geluidsopnamen
Ik heb 2 Sharps, waaronder een MD-MT180H, maar die hebben helaas geen digi-uit.PA2EFR schreef:Je kunt ook MiniDisk gebruiken. Heb je meteen niks te maken met terugspoelen en zo.
Verder werkt het net als een CD.
Daarna kun je zelfs digitaal naar de PC.
Re: geluidsopnamen
admiraal schreef:tot op heden maakte ik gebruik van een compact cassette deck recorder om DX fragmenten mee op te nemen . doch die compact cassette deck recorder is nu aan vervanging toe , en ik vraag me af wat heden ten dagen onder amateurs gebruikt wordt om opnamen vast te leggen
Ik gebruik al enige jaren, met volle tevredenheid, het programma Scanrecorder.
http://www.davee.com/scanrec/
Dus gewoon opnemen op je PC en uiteraard afspelen.
73 de Hans
PEBVQ
Re: geluidsopnamen
Koop je desnoods een oude laptop met windows 98. Koop je voor 25 euro.
Gr.
Gr.
Perseus SDR/TS-480/TS-B2000/TS-590
Re: geluidsopnamen
de geluidsrecorder die op windows xp zit werkt super.
start - alle programmas - bureau accessoires - entertainment - geluids recorder
bij effecten kun je tijdens het opnemen het langer maken dan de 1 minuten ( verhogen met 25% elke keer )
start - alle programmas - bureau accessoires - entertainment - geluids recorder
bij effecten kun je tijdens het opnemen het langer maken dan de 1 minuten ( verhogen met 25% elke keer )
SWL Amateur
Re: geluidsopnamen
Ik heb het een tijd lang met een MD recorder gedaan, maar doe het nu met de computer. De MD recorder is te koop mocht je interesse hebben.
IC-7300 | IC-7100 | 80/40/20 EFHW | Fritzel MFB-13 | Diamond V-2000 | Bezoek PA3HHO HWEF blog |
Re: geluidsopnamen
Ha. Leuk idee.PA2EFR schreef:Je kunt ook MiniDisk gebruiken. Heb je meteen niks te maken met terugspoelen en zo.
Verder werkt het net als een CD.
Daarna kun je zelfs digitaal naar de PC.
Wel handiger dan bijv een DAT- of DCC-recorder. Die heb ik nog wel.
Gr.
Perseus SDR/TS-480/TS-B2000/TS-590
- PE2AAB
- Moderator
- Berichten: 7089
- Lid geworden op: 12 apr 2005, 19:06
- Roepletters: PE2AAB
- Locatie: Aalst - Waalre
- Contacteer:
Re: geluidsopnamen
Ik gebruik de dictafoon functie van mijn iPhone4
Voorbeeld: http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?p=73128#p73128
Voorbeeld: http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?p=73128#p73128
'73 Rick, PE2AAB www.pe2aab.nl
Re: geluidsopnamen
Ik sluit mij volledig aan bij Hans. Scanrec een topper!PE1BVQ schreef:[KNIP]Ik gebruik al enige jaren, met volle tevredenheid, het programma Scanrecorder.
http://www.davee.com/scanrec/[/KNIP]