.. zonder de datasheet v.d. ua 723 te hebben bestudeerd ( even weinig kans daartoe ivm renovatie etc. ) : heb hier een PS op tafel gezien met 723 erin .. waarin potmetertje ( loper ) netjes op pen 4 aangesloten ( ja hoor, niet te geloven ) voor regeling outputspanning. Rampzalig gevolg voor aangesloten ( kostbare ) apparatuur bij 'krakende' potmeter .. wie heeft zoiets eigenlijk verzonnen ?
Maar goed .. vraag nu : is het bij die oude 723 mogelijk om de potmeter op een andere regelinput te plaatsen, zodanig dat het IC goed blijft functioneren ? Er zit ook nog de bekende foldback current in om het interessant te maken.
ua 723 en PS
- PA0FRI
- Berichten: 2378
- Lid geworden op: 19 nov 2007, 02:48
- Roepletters: PA0FRI
- Locatie: Etten-Leur
- Contacteer:
Re: ua 723 en PS
Je antwoord is moeilijk te beantwoorden als er geen schema ter beoordeling is, want zo'n 723 wordt op veel verschillende manieren gebruikt. Een mogelijkheid zou zijn: een spanninngsdeler van 6 naar aarde met een tap naar 4 en een spanningsdeler met potmeter van 6 naar aarde met de loper naar 5. Of dat strookt met je bestaande schakeling is nog maar de vraag.PC1L schreef: is het bij die oude 723 mogelijk om de potmeter op een andere regelinput te plaatsen, zodanig dat het IC goed blijft functioneren ? Er zit ook nog de bekende foldback current in om het interessant te maken.
Overigens ben ik geen fan van het IC omdat het behoorlijk gevoelig was voor HF terugwerking.
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.
De eerste stappen zijn theorie en simulatie, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.
Re: ua 723 en PS
.. Dank voor antwoord, heeft toch geholpen. Er blijkt uit hoe de configuratie v.h. IC ongeveer in elkaarzit voor wat betreft de spanningsregelingen .. Door via deze pennummertjes te werken bereik ik een vorm van 'omgekeerd' reverse spanningsregelen t.a.v. de loperspanningen waardoor bij een loperonderbreking de spanning ( output ) zal terugvallen ( als het goed is ).
Ja, wat betreft de HF ongevoeligheid .. ik zag er diverse c'tjes zitten op plaatsen waaruit mag blijken dat het in ieder geval geprobeerd is om het ding wat minder HF gevoelig te houden, zo te zien het 2 en 70 cm gebied. SHF e.d. ziet er slechter uit. We zullen wel zien.
Nogmaals dank voor de info , in ieder geval.
Ja, wat betreft de HF ongevoeligheid .. ik zag er diverse c'tjes zitten op plaatsen waaruit mag blijken dat het in ieder geval geprobeerd is om het ding wat minder HF gevoelig te houden, zo te zien het 2 en 70 cm gebied. SHF e.d. ziet er slechter uit. We zullen wel zien.
Nogmaals dank voor de info , in ieder geval.