Ringkernen AL valkuil?
Geplaatst: 21 dec 2016, 21:00
Allen,
Bij het zoeken naar een geschikte ringkern voor een 160 meter projectje liep ik tegen een eigenaardigheid op: het lijkt wel zo te zijn dat de AL van poederijzer kernen niet in dezelfde eenheid wordt uitgedrukt als de AL voor ferriet ringkernen. Ik kwam er achter toen ik gebruik maakte van een online "Amidon powdered iron toroid calculator": ik kreeg steevast ongeveer drie maal zoveel windingen als bij een ferriet kern met (numeriek!) dezelfde AL.
Als je de specificaties van Amidon erbij pakt dan lijkt het duidelijk te worden:
Bij ferriet ringkernen geldt: AL in mH/1000 turns, teruggerekend nH/n^2;
Bij poederijzer kernen geldt: AL in uH/100 turns, teruggerekend 0.1 nH/n^2 !
Verschil dus een factor 10, en dat verklaart dus ook netjes die drie maal zoveel windingen van de online calculator (3^2 is "ongeveer" 10).
Iemand anders hier ook al eens tegenaan gelopen?
73
Harold.
Bij het zoeken naar een geschikte ringkern voor een 160 meter projectje liep ik tegen een eigenaardigheid op: het lijkt wel zo te zijn dat de AL van poederijzer kernen niet in dezelfde eenheid wordt uitgedrukt als de AL voor ferriet ringkernen. Ik kwam er achter toen ik gebruik maakte van een online "Amidon powdered iron toroid calculator": ik kreeg steevast ongeveer drie maal zoveel windingen als bij een ferriet kern met (numeriek!) dezelfde AL.
Als je de specificaties van Amidon erbij pakt dan lijkt het duidelijk te worden:
Bij ferriet ringkernen geldt: AL in mH/1000 turns, teruggerekend nH/n^2;
Bij poederijzer kernen geldt: AL in uH/100 turns, teruggerekend 0.1 nH/n^2 !
Verschil dus een factor 10, en dat verklaart dus ook netjes die drie maal zoveel windingen van de online calculator (3^2 is "ongeveer" 10).
Iemand anders hier ook al eens tegenaan gelopen?
73
Harold.