Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 22 jun 2017, 17:35

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 23 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 27 mei 2016, 20:44 
Offline

Geregistreerd: 17 maart 2010, 17:31
Berichten: 2211
Woonplaats: Schijndel
g1 zit altijd tegenover de Drain ( lange pin )
de source is wat dikker met twee flapjes eraan en tegenover de source zit de g2
gaat op voor bf981 cf300 s3030 etc etc


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 27 mei 2016, 23:13 
Offline

Geregistreerd: 29 apr 2008, 16:36
Berichten: 87
Woonplaats: ROOSDAAL
Ik heb de BF961 eventjes onder het licht gehouden en vastgesteld G1 en G2 onderling mogen verwisseld worden.
De parameters geven duidelijk aan dat zij gelijk zijn met één uitzondering namelijk de ingangscapaciteit. Maar voor
de frequentie op 80m heeft dat geen enkele invloed.Ik ben opnieuw wat "wijzer" geworden.Bedankt iedereen voor het meedenken.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 27 mei 2016, 23:34 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 04 mei 2014, 16:41
Berichten: 889
Woonplaats: Maarssen
on4btw schreef:
Ik heb de BF961 eventjes onder het licht gehouden en vastgesteld G1 en G2 onderling mogen verwisseld worden.
De parameters geven duidelijk aan dat zij gelijk zijn met één uitzondering namelijk de ingangscapaciteit. Maar voor
de frequentie op 80m heeft dat geen enkele invloed.Ik ben opnieuw wat "wijzer" geworden.Bedankt iedereen voor het meedenken.

In deze toepassing kun je wellicht G1 en G2 verwisselen, maar dat geldt zeker niet voor andere toepassingen.

Ik weet niet wat jij bedoelt met "onder het licht houden", maar G1 is bijvoorbeeld gevoeliger dan G2. Met gevoeligheid bedoel ik de steilheid (mA/V).


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 28 mei 2016, 10:28 
Offline

Geregistreerd: 21 maart 2015, 19:42
Berichten: 505
Woonplaats: Lelystad
Het is jammer dat er nog zo veel mooie ontwerpen zijn met dit soort componenten, terwijl ze al meer dan 20 jaar niet uit productie zijn.
Toen ik eens een schrijver van een artikel hierover aansprak zei hij, ik heb er nog genoeg in mijn laatje liggen.

De meeste hobbyisten niet, en gaan Chinese prullaria kopen, zelfde behuizing, zelfde tekst maar werken, ho maar.
Want echte hobby winkels zijn er niet veel meer.

Maar als we echt in de problemen komen, kijk dan eens naar de BF991 en BF998
De 991 is een kopie van de 981 alleen in een behuizing dat nog wel in productie is.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 28 mei 2016, 12:22 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2007, 02:48
Berichten: 1509
Woonplaats: Etten-Leur
PA3DJS schreef:
In deze toepassing kun je wellicht G1 en G2 verwisselen, maar dat geldt zeker niet voor andere toepassingen. Ik weet niet wat jij bedoelt met "onder het licht houden"

Ik heb de ervaring dat G1 en G2 wisselen bij een BF981 slecht werkt, ondanks het "onder het licht houden" (goed gestuderen) van de specificaties.

_________________
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
Theorie en simulatie zijn mooi, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 28 mei 2016, 13:19 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 06 nov 2010, 18:00
Berichten: 482
Woonplaats: Amsterdam
on4btw schreef:
Ik heb de BF961 eventjes onder het licht gehouden en vastgesteld G1 en G2 onderling mogen verwisseld worden.

Dan heb je voor het gemak wel effe over het hoofd gezien dat er geen S-parameters zijn gespecificeerd voor G2. Dus de werking van die gate kom je uit de datasheet helemaal niet achter. Wel irritant dat het schema zo verwarrend is getekend... Overigens, ik kan me voorstellen dat ze zo'n TO50 component willen gebruiken in tegenstelling tot een SOT23 variant (BF991 etc). Niet iedereen is gecharmeerd van SMD's.

Tjerk, 9ZZ


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 28 mei 2016, 13:20 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 04 mei 2014, 16:41
Berichten: 889
Woonplaats: Maarssen
PA0FRI schreef:
PA3DJS schreef:
In deze toepassing kun je wellicht G1 en G2 verwisselen, maar dat geldt zeker niet voor andere toepassingen. Ik weet niet wat jij bedoelt met "onder het licht houden"

Ik heb de ervaring dat G1 en G2 wisselen bij een BF981 slecht werkt, ondanks het "onder het licht houden" (goed gestuderen) van de specificaties.

Die ervaring heb ik ook (als bijvoorbeeld 70 MHz IF amplifier). Sturen op G2 als versterker geeft minder gain, grotere kans op instabiliteit, meer terugwerking van uitgang naar ingang, etc. Vandaar dat ik zei dat het in deze toepassing wellicht wel kan, maar in andere toepassingen niet. Het "onder het licht houden" kwam bij ON4BTW vandaan.

Je kan zo'n mosfet zien als aan cascode van twee losse mosfets en dan worden de eigenschappen snel(ler) duidelijk.

Gelukkig zit G1 tegenover D en kun je op de PCB G1 en G2 niet verwisselen. Leg je hem er verkeerd om in, dan werkt de schakeling niet, of onbruikbaar slecht vanwege dag je dan G2 en S verwisselt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 29 mei 2016, 10:54 
Offline

Geregistreerd: 29 apr 2008, 16:36
Berichten: 87
Woonplaats: ROOSDAAL
"onder het licht houden" is een oude Vlaamse uitdrukking, dus niet of weinig bekend in Nederland , zoals er ook Friese uitdrukkingen zijn die in Vlaanderen ook niet bekend zijn, maar wij mogen niet afwijken van het onderwerp :-)


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 23 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling