N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

[Steef]

P=UxI
U=IxR

Stel:
R=50, I=2, U=2x50= 100, -->> P= 100x2=200.

Wanneer R 50 blijft, en U halveert (-3db), zal ook I halveren.
R=50, U=50 -->> I = 50/50=1
P= 50x1=50

Vermogen is dus 4x zo klein.

Wat Leo bedoelt is dat 3db minder VERMOGEN, ongeveer gelijk staat aan een spannings verlaging van 30% bij gelijk blijvende weerstand.

Dus U=70, R=50 ->> I= 70/50= 1,4. P=70x1,4=98 wat dus ongeveer 100 is.


Denk ik.

[PA0LMD]

P=UxI
U=IxR

Stel:
R=50, I=2, U=2x50= 100, -->> P= 100x2=200.

Wanneer R 50 blijft, en U halveert (-3db), zal ook I halveren.
R=50, U=50 -->> I = 50/50=1
P= 50x1=50

Vermogen is dus 4x zo klein.

Wat Leo bedoelt is dat 3db minder VERMOGEN, ongeveer gelijk staat aan een spannings verlaging van 30% bij gelijk blijvende weerstand.

Dus U=70, R=50 ->> I= 70/50= 1,4. P=70x1,4=98 wat dus ongeveer 100 is.

Denk ik.

Ja, maar de 1e zin is dan : Wanneer R 50 blijft, en U halveert , zal ook I halveren.
0,5 x (spanning) x 0,5 ( stroom) is natuurlijk 0,25 x het vermogen

[PA0LMD]

Volgens de 'geleerden' doet zo'n UHF of PL overgang 1 dB op 70cm, en dat zijn er ook nog eens 3 overgangen, N > UHF dan een UHF koppelstuk, dan weer een UHF> N.

.

Zo erg is het allemaal ook weer niet, maar morgen zal ik een exacte meting doen van de totale verliezen op 430 MHz van de combinatie :
N-female naar PL-male naar Pl-male naar N-female.

[Steef]

Leo,

Wat ik bedoelde te zeggen;

Ik denk dat je dit bedoelt:

3 dB daling van een spanning het vermogen is circa 30 % daling van de spanning.

Maar ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten

[PA0LMD]

Leo,

Wat ik bedoelde te zeggen;

Ik denk dat je dit bedoelt:

3 dB daling van een spanning het vermogen is circa 30 % daling van de spanning.

Maar ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten

dat heb ik toch ook geschreven, maar dan in twee zinnen...

[Steef]

Dat is niet juist : 1 dB is 1 dB, ongeacht of het om spanning of vermogen gaat.

Het effect in procenten is wel verschillend voor spanning of vermogen :

3 dB daling van vermogen betekent 50 % daling van het vermogen.

3 dB daling van een spanning betekent circa 30 % daling van de spanning.

Sorry Leo dat ik mij er tegenaan bemoei.
En sorry dat ik kennelijk niet duidelijk ben.

Volgens mij bedoel je het goed, maar schrijf je het fout.
Maar dat kan ik natuurlijk helemaal verkeerd hebben.
Het is zeker niet de bedoeling betweterig te zijn.
Sorry man.

[pa0ejh]

EMCees bedoelt dat 3dB demping een halvering van vermogen is, en 6dB demping een halvering van spanning, dat is zijn Factor 2. . . . .

Leo heeft gelijk, 1dB is 1dB, ongeacht of het nu spanning of vermogen is, pas al je met die 1dB gaat rekenen dan krijg je de uitkomst van het effect van die 1dB op Spanning of op Vermogen. . . .

Voor Vermogen is het 10*Log(Pin/Puit).

Voor Spanning is het 20*Log( Uin/Uuit ).

Juist om de verwarring te voorkomen, Steef, rekenen wij in dB's.

[PA0LMD]

Volgens de 'geleerden' doet zo'n UHF of PL overgang 1 dB op 70cm, en dat zijn er ook nog eens 3 overgangen, N > UHF dan een UHF koppelstuk, dan weer een UHF> N.

.

Zo erg is het allemaal ook weer niet, maar morgen zal ik een exacte meting doen van de totale verliezen op 430 MHz van de combinatie :
N-female naar PL-male naar Pl-male naar N-female.

Nu maar eens concreet worden, ik heb enkele metingen gedaan :

Twee PL male naar female overgangen achter elkaar gezet leveren een demping op van 0,3 dB op 430 MHz.
Tussen de beide PL overgangen bevindt zich een BNC koppeling ( ik heb erg weinig PL materiaal)
De BNC overgangen alleen dempen < 0,1 dB
De PL,s zijn dus goed voor 0,15 dB per stuk.

Ook een SWR meting gedaan aan dezelfde combinatie :
Gemeten Return Loss is 20 dB, komt overeen met een SWR van circa 1:1,2 en dat betekent een vermogensverlies van circa 1 %.

Het effect van een PL chassisdeel op een set valt dus wel mee, maar de daarop volgende PL kabelstekker zou wel eens veel slechter kunnen zijn tenzij dat een krimp PL is maar die worden maar zelden toegepast.

[Steef]

En wat gebeurd er met de verliezen in de PL op 70 cm als de SWR slecht is?
Maakt dat nog uit?

[pe1rea]

Nee, dat maakt natuurlijk niet uit...

[PD4NX]

Voor de liefhebbers van BNC connectoren, er bestaan ook 2-gats chassisdelen.
Wellicht niet lokaal verkrijgbaar, maar wel hier (per 10-stuks).
Geen idee of het aan de kwaliteitsnormen voldoet ?

-Ed

[pa0ejh]

Het is sowieso gemaakt in china, en die rare bocht in de middenpen, ik zou er niet te veel in vertrouwen. Eigenlijk een rare constructie, 2 gat's en nog eens een een schroefring, moet haast wel specifiek ergens voor gemaakt zijn. . . .

Laat die UHF connector maar lekker zitten, de verliezen zijn minimaal volgens Leo's metingen. . . . . .

[PA2LAD]

Die BNC chassisdelen zijn misschien goed voor datanetwerken, maar voor VHF en UHF zou ik ze zeker niet gebruiken.

[EMCees]

Wat een onzin, een BNC connector (een goede) heeft een insertion loss van 0.05 dB op 1 GHz en 0.13 dB op 4 GHz.
Een PL259 heeft een insertion loss van > 1dB op 500 Mhz... Ehhh wat is een betere connector? de BNC

En de N connector heeft een insertion loss van < 0,15 dB op 10 GHz.. de N18 (18 GHz versie) zal nog wel beter zijn.

[pa1bvm]

dus zo min mogelijk van die connectoren en relais of pindiodes in de VHF/UHF RX lijn
een extra RX ingang op je set doet dan wonderen ..niet door de uitgans bandfilter heen , niet door het relais heen
recht toe recht aan van ingangs fet naar het " buitenboord RX bandfilter " en dan naar de low noise preamp op het dak

RX en TX coax apart naar boven .. RX /TX relais ( type NARDA of RELCOMM ) in de mast vlak bij de preamp en dan naar de dipool van de yagi
stukje kabel van preamp naar dipool zo verliesvrij mogelijk ...ecoflex 15 oid

maar dat is dan allemaal wel vanuit een EME oogpunt gezien .. ik denk voor alle andere modes ( op 144 Mc) niet echt nodig