N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

Alle overige elektronica.
Bericht
Auteur
pa1bvm
Berichten: 3325
Lid geworden op: 17 mar 2010, 17:31
Roepletters: PA1BVM
Locatie: Schijndel

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#16 Bericht door pa1bvm »

het was slechts een vraag ...ben ik nu opeens een trol ofzo ??

Gebruikersavatar
PE7EB
Berichten: 2449
Lid geworden op: 22 jan 2008, 19:37
Locatie: Alkmaar JO22jp19qv

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#17 Bericht door PE7EB »

Voor mij niet hoor, jammer dat er nog steeds mensen zijn die niet (willen) snappen dat een PL-259 op 70cm bijna het zelfde werkt als een dummyload.
73 es gud dx de eric pe7eb k
AIVD/NSA information ... the post above has nothing to do with "dirty bombs", "plane hyjacks" or "Sarin" ;-)

Gebruikersavatar
PD4NX
Berichten: 624
Lid geworden op: 19 jul 2008, 08:51
Roepletters: PD4NX
Locatie: Waalwijk

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#18 Bericht door PD4NX »

pa1bvm schreef:het was slechts een vraag ...ben ik nu opeens een trol ofzo ??
Het was dus niet schertsend bedoeld, oké.
Je kunt dit artikel eens lezen (vertaald).

-Ed
Ubuntu 22.04+ Gnome Boxes

pa1bvm
Berichten: 3325
Lid geworden op: 17 mar 2010, 17:31
Roepletters: PA1BVM
Locatie: Schijndel

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#19 Bericht door pa1bvm »

ik ken de metingen aan de "PL" pluggen
nou ben ik zelf niet actief op UHF , maar wel op VHF

gebruik daar een IC-746 ( ja een bejaarde ) en daar zit ook zo een pl ding op .. maar ook nog een coax relais

dus er zit op mijn IC-746 een extra RX ingang ..loopt rechtsreeks naar de RX print
RX kabel loopt dan +/- 90 meter naar 4 x 10 ele EME array preamp en " echt" coax relais zitten net achter de combiner

ik weet niet of er in jouw set ook een coax relais zit ( of vaak nog erger pin diodes switch ) ...een bye pass met een extra RX ingang levert flink wat op

Ok.. moeten er wel twee kabels ( Rx en Tx ) het dak op ..de RX kabel kan met een goede preamp( in de mast ) dan wel weer van wat mindere kwaliteit zijn
in mijn geval is RX rg-213 en TX is 7/8 cellflex

73 Rick

Gebruikersavatar
PA2EFR
Berichten: 1455
Lid geworden op: 04 jan 2008, 00:13
Roepletters: PA2EFR
Locatie: JO33HE: Haren Gn.
Contacteer:

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#20 Bericht door PA2EFR »

PE7EB schreef:Voor mij niet hoor, jammer dat er nog steeds mensen zijn die niet (willen) snappen dat een PL-259 op 70cm bijna het zelfde werkt als een dummyload.
Dan heb ik dus 2 dummyloads aan mijn kabel zitten.
Desondanks prima ontvangst van de 70 cm omgeving. ;)

EMCees
Berichten: 411
Lid geworden op: 30 dec 2005, 19:46
Contacteer:

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#21 Bericht door EMCees »

De insertion loss van een PL plug is vele malen hoger dan die van een GOEDE N connector, mits op het juiste moment aangedraaid.
En inderdaad hoe harde pluggen glimmen hoe slechter ze zijn...
Een goed N connector heeft een niet verende stalenbus voor het mannelijk deel, en zes segmenten voor de binnenconnector voor de vrouwlijke kant.. maar ja dat is de 12 GHz versie..
En dus duur....

PE1LGW
Berichten: 975
Lid geworden op: 18 mar 2010, 10:29
Roepletters: pe1lgw
Locatie: eindhoven

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#22 Bericht door PE1LGW »

pa1bvm schreef:het was slechts een vraag ...ben ik nu opeens een trol ofzo ??
Nee hoor, die hebben een eigen forum.
Kom hier wel dommere dingen tegen.
Vragen staat vrij, oplossingen ideeën en antwoorden kosten hier niets.

PE1LGW
Condor 3000, Icom7000 IC2 E, IC25, FT270, FT11, RS9044, Teleport 9, Kenwood TR2400, TMG 707, Diamond x30, realistic 2005 scanner, home made J antenne. tevens rust huis voor T813 sets, Boafeng UV-5R, TYT UV3R, DVB sticky SDR, Nokia Mobira, Philips FM1000, Yeasu vx3, ft817.
"Nescius omnium curiosus sum" (Ik weet niets maar ben nieuwsgierig naar alles).

Gebruikersavatar
pa0ejh
Berichten: 1889
Lid geworden op: 05 mei 2008, 13:23
Roepletters: PA0EJH
Locatie: Brunssum

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#23 Bericht door pa0ejh »

PE7EB, nou moeten we natuurlijk niet overdrijven, tuurlijk de UHF connector is niet de beste keus, maar als het bij 1 stuks blijft dan valt het allemaal wel mee, er zijn ergere zaken. . . .

Als ze ook nog op je SWR meter zitten, en op je Coax switch, dan kan het op 70cm merkbaar worden, maar ook dat merk je doorgaans alleen als je alles er tussen uit hebt gehaald. . . .

En als je zomaar een N Connector koopt dan kan het ook een Barrel zijn, dan moet je toch wel iets van een gerenomeerd merk kopen, bv. Radiall of Suhner, maar dan roept menigeen , 'zo duur ??' doe mij dan die goedkopere maar. . . dat is toch ook een N Connector, toch ????
73's Egbert PAØEJH. Licensed since 1971.
En meer dan 50 Jaar radio-actief

Gebruikersavatar
PE7EB
Berichten: 2449
Lid geworden op: 22 jan 2008, 19:37
Locatie: Alkmaar JO22jp19qv

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#24 Bericht door PE7EB »

Ik vind dat overdrijven wel meevallen, zeker als je over een FT-817 praat met "maar" 5W output, die 5W wordt behoorlijk gedecimeerd door die afgeschermde banaanstekker.
Om het nog maar niet te hebben over de ontvangen signalen.
73 es gud dx de eric pe7eb k
AIVD/NSA information ... the post above has nothing to do with "dirty bombs", "plane hyjacks" or "Sarin" ;-)

Gebruikersavatar
PA2EFR
Berichten: 1455
Lid geworden op: 04 jan 2008, 00:13
Roepletters: PA2EFR
Locatie: JO33HE: Haren Gn.
Contacteer:

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#25 Bericht door PA2EFR »

Deze discussie heeft mij nu al 40 euro gekost wegens aanschaf van N-connectoren en converters...
Maar zijn er objectieve metingen bekend?

Gebruikersavatar
pa0ejh
Berichten: 1889
Lid geworden op: 05 mei 2008, 13:23
Roepletters: PA0EJH
Locatie: Brunssum

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#26 Bericht door pa0ejh »

Volgens de 'geleerden' doet zo'n UHF of PL overgang 1 dB op 70cm, en dat zijn er ook nog eens 3 overgangen, N > UHF dan een UHF koppelstuk, dan weer een UHF> N.

En 1dB verlies op 5Watt is bijna 1Watt, zeker die ben je kwijt, reden te meer om een goede kwaliteit Connector te kopen, en bij ontvangst scheelt nog minder, in tegenstelling tot wat jij denkt, als je een signaal van 1uV ontvangt dan wordt dat gereduceerd tot 0,9uV, niet rampzalig dus, op 70cm dus, op 2mtr is het verlies maar 0,2 dB.

Nogmaals niet overdrijven door er een handvol tussen te zetten, enne er zit toch nog een Bnc op het front van die FT817?? als je die gebruikt is de invloed van de UHF achterop minimaal.
73's Egbert PAØEJH. Licensed since 1971.
En meer dan 50 Jaar radio-actief

EMCees
Berichten: 411
Lid geworden op: 30 dec 2005, 19:46
Contacteer:

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#27 Bericht door EMCees »

Over welke dB hebben we het hier, vermogens dB of spannings dB daar zit immers een factor 2 tussen (bij gelijke impedantie)

PA0LMD
Berichten: 2272
Lid geworden op: 20 aug 2010, 20:29
Roepletters: PA0LMD
Locatie: Oldebroek
Contacteer:

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#28 Bericht door PA0LMD »

Dat is niet juist : 1 dB is 1 dB, ongeacht of het om spanning of vermogen gaat.

Het effect in procenten is wel verschillend voor spanning of vermogen :

3 dB daling van vermogen betekent 50 % daling van het vermogen.

3 dB daling van een spanning betekent circa 30 % daling van de spanning.
Laatst gewijzigd door PA0LMD op 08 aug 2013, 20:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Meten is (z)weten

Gebruikersavatar
Steef
Berichten: 3608
Lid geworden op: 14 nov 2007, 16:19

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#29 Bericht door Steef »

PA0LMD schreef:3 dB daling van een spanning circa 30 % daling van de spanning.

Ff opnieuw lezen en aanpassen Leo :wink: :mrgreen:
Wie praat luistert niet

PA0LMD
Berichten: 2272
Lid geworden op: 20 aug 2010, 20:29
Roepletters: PA0LMD
Locatie: Oldebroek
Contacteer:

Re: N-Chassisdeel 2-gats bevestiging.

#30 Bericht door PA0LMD »

Steef schreef:
PA0LMD schreef:3 dB daling van een spanning circa 30 % daling van de spanning.

Ff opnieuw lezen en aanpassen Leo :wink: :mrgreen:
Dank je Steef....meteen gecorrigeerd.
Meten is (z)weten

Plaats reactie